ARGUMENTACION JURIDICA LA. TEORIA Y PRACTICA

Editorial:
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR
Materia
Argumentación e interpretación
ISBN:
978-607-610-026-4
Páginas:
183
Encuadernación:
Rústica
Colección:
AUTORAL

Disponible en:

  • LIBRERÍA DIJURIS - INACIPEEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
-10%
$180.00 MXN
$162.00 MXN
8.81 $ 7,74 €
En stock
Comprar

CAPÍTULO PRIMERO
GENERALIDADES
(ISMAEL CAMARGO GONZÁLEZ)
1. Introducción
2. La argumentación Jurídica (explicación Teórica)
3. Elementos de la argumentación Jurídica
a) La retórica
b) Lenguaje
c) Filosofía
d) Ética
e) Lógica
4. Diferentes posiciones sobre la argumentación Jurídica
a) La lógica formal
b) Concepción materialc
c) Concepción pragmática o dialéctica

CAPÍTULO SEGUNDO
PRINCIPALES TEORÍAS QUE EXPLICAN LA NATURALEZA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
(ISMAEL CAMARGO GONZÁLEZ, MANUEL DE JESÚS ESQUIVEL LEYVA)
1. La teoría de la argumentación jurídica (RONALD DWORKIN)
A) Primera etapa: preinterpretativa
B) Segunda etapa: interpretativa
C) Tercera etapa: posinterpretativa
a) La teoría de la argumentación jurídica (AULIOS AARNIO)
b) La teoría de la argumentación jurídica (ROBERT ALEXY)
C) La teoría de la argumentación jurídica (ALEXANDER PECZNIK)
d) La teoría integradora de la argumentación jurídica (NEIL McCORMICK)
e) La teoría de la argumentación (JANIK TOULMIN)

CAPÍTULO TERCERO
LA INTERPRETACIÓN Y CAMPOS DE ACCIÓN DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA (ISMAEL CAMARGO GONZÁLEZ, GUADALUPE DAVIZÓN CORRALES)
1. La interpretación jurídica y su rol en la argumentación jurídica
2. Campos de aplicación material de la argumentación jurídica

CAPÍTULO CUARTO
ANÁLISIS PRÁCTICOS ARGUMENTATIVOS
1. Paralelismo argumentativo entre la Teoría de la Evolución de las especies y la evolución del Derecho y los sistemas jurídicos:
MARGARITA ELENA BOJÓRQUEZ CERVANTES
I. La teoría de la selección natural
II. Analogía de la selección natural con la sistematización social
III. Las transformaciones del derecho, producto del cambio social
IV. Contexto global
Conclusión
2. Análisis argumentativo en tomo a dos decisiones judiciales que pretenden dilucidar, cada una en lo individual, la forma en que un accionista de una Sociedad Anónima debe acreditar tal carácter:
RENATO VEGA CARRILLO
Argumento de los fallos
Conclusión
Reflexión final
Abreviatura y precisión
3. Análisis argumentativo del principio de igualdad de todos ante la ley como premisa constitucional y el juicio de amparo:
FRANCISCO LÓPEZ SÁNCHEZ
Las Garantías Individuales
Conclusiones
4. Análisis Argumentativo de sentencia emitida por juez Familiar:
LUCILA AYALA DE MORESCHI
Contenido de la sentencia
5. Análisis argumentativo en tomo a la Ley de Sociedades en Convivencia:
GUADALUPE ROMANO CASAS
Filosofía práctica y liberalismo
6. Análisis argumentativo en relación con el Sistema Nacional de Seguridad Pública: Jesús Cerda Lugo
Antecedentes
Impugnación
Violación a
Tesis
Precedente y localización
Argumentos de la Corte tomados de las tesis en cuestión
Conclusión
¿Argumentos Políticos Mas No Jurídicos?
7. Contradicción de tesis, análisis argumentativo en materia familiar:
MARTHA LOURDES CAMARENA RIVERA
Síntesis
Conclusión
8. Análisis argumentativo de un caso concreto de Delito de Despojo-Ventilado en primera instancia del ramo penal -Segunda instancia- Vía de apelación vs sentencia de la H. Tercera Sala del Supremo Tribunal de Justicia, Amparo en trámite:
FERNANDO CASTILLO LORA
Argumentos del juez
Apelación
Documento anexo a esta ponencia
9. Análisis argumentativo respecto a un caso concreto: Reparto de utilidades:
ROMERO MALDONADO DORADO
Fundamento Jurídico
Argumentos de las Empresas (patrones)
Recurso de Revisión
Criterio de la Corte al Respecto
Conclusiones
10. Argumentación e interpretación: A) Postura argumentativa del jurisdicente a qua y su análisis; B) Postura argumentativa de la jurisdicente ad quem y su análisis:
RAÚL NÚÑEz Ríos
A) Postura argumentativa del jurisdicente a qua y su análisis
B) Postura argumentativa de la jurisdicente ad quem y su análisis
Conclusión

BIBLIOGRAFÍA
Páginas Web
Hemerografía
Jurisprudencia
Otras fuentes de consulta

El presente trabajo académico, se inscribe en la inquietud intelectual de incursionar en una materia relativamente nueva -la ArgumentaciónJurídica- materia que está siendo impulsada de manera muy importante por el Poder Judicial de la Federación a través de la Suprema Corte de Justicia de la N ación y la Casa de la Cultura.

La tarea consistió primeramente, en la interacción del docente y los alumnos al celebrar en el aula, un debate teórico-práctico en torno a la materia Argumentación Jurídica -para ello, después de una disertación del maestro, los alumnos del Doctorado en Derecho presentaron un análisis teórico argumentativo complementado después por propio maestro de la materia. Esto es, en cuanto al fondo del asunto, dicho trabajo es sometido posteriormente a un procedimiento de análisis crítico en cuanto a la forma, por un equipo de investigadores que aportaron sus conocimientos y experiencia en lo relativo a la metodología.

En este contexto, las notas en clase representan, así lo creemos, una innovación para una obra académica de esta envergadura, que aborda desde un enfoque teórico-práctico distintos matices del derecho bajo una misma perspectiva: La Argumentación Jurídica. Esto, sólo en el afán de complementar como antes dijimos, teóricamente el análisis argumentativo de los alumnos del pos grado en cuestión.

Así, conviene explicar que, la parte primera -Capitulado uno a tres-contienen precisamente el abordaje teórico- base del programa de la materia y que incluye desde luego, el análisis de los principales elementos que componen la argumentación jurídica y las diferentes posiciones que sobre ella propone Manuel Atienza.

Otros libros del autor