TENSION ENTRE LO JURIDICO Y LO POLITICO UN DEBATE SOBRE LA JURICIDAD DE LA MEDIACION INTERNACIONAL, LA

AGRADECIMIENTOS

PREFACIO
LO JURÍDICO EN LO POLÍTICO: UN ANÁLISIS DESDE LA MEDIACIÓN INTERNACIONAL

PRESENTACIÓN

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO PRELIMINAR
JUSTIFICACIONES, INFLUENCIAS Y ANTECEDENTES
1. Discursos y sensibilidades internacionalistas
2. Historia desde y para el derecho internacional
3. Fuentes y periodos seleccionados
4. Algunos antecedentes

CAPÍTULO UNO
LA CONTROVERSIA SOBRE LA JURIDICIDAD DE LA MEDIACIÓN EN LA DISTINCIÓN DOCTRINAL DE LOS MECANISMOS DE RESOLUCIÓN PACÍFICA DE CONFLICTOS

Sección 1. El conflicto como criterio de clasificación de los mecanismos
1. La importancia otorgada por las partes o la subjetividad como criterio
2. La justiciabilidad de los conflictos y la crítica de Lauterpacht o la completud del derecho

Sección 2. ¿Multiplicidad contemporánea de criterios?
1. Diversidad doctrinal aparente
A. El carácter obligatorio de la solución adoptada
B. El derecho como elemento distintivo
C. El grado de participación del tercero y las partes como criterio diferenciador
D. Elementos complementarios: el aspecto formal o institucional del mecanismo y la imparcialidad del tercero
2. Discursos que se repiten

Sección 3. La objetividad como factor determinante de la juridicidad

CAPÍTULO DOS
LA CONTROVERSIA SOBRE LA JURIDICIDAD DE LA MEDIACIÓN SEGÚN LOS ELEMENTOS DOCTRlNALES QUE LA CARACTERlZAN

Sección 1. Mediación-buenos oficios: una cuestión de grado
1. La codificación de La Haya: una diferencia más teórica que práctica
2. La Organización Internacional como tercero
3. Paréntesis regional: la distinción de los buenos oficios y la mediación en el Pacto de Bogotá

Sección 2. Mediación-conciliación: ¿precariedad versus evolución?
1. El origen de la conciliación internacional: entre la investigación y la mediación
2. La conciliación internacional como evolución de la mediación

Sección 3. La imparcialidad como evolución del derecho internacional
1. Evolución como judicialización
2. Evolución como tecnificación
3. La imparcialidad y el lugar de la mediación

CAPÍTULO TRES
LA MEDIACIÓN EN EL MARCO INSTITUCIONAL:
LA SOCIEDAD DE NACIONES Y LA ONU

Sección 1. La creación de la Sociedad de Naciones y la fe en el derecho
1. La mediación en el Pacto de la Sociedad de Naciones
2. La práctica estatal después del pacto

Sección 2. La creación de la onu: la prohibición de la fuerza y la preponderancia de lo político sobre lo jurídico
1. La solución pacífica de conflictos en el texto de la carta: una obligación que pesa prioritariamente sobre las partes 2. El Consejo de Seguridad como mediador principal según el texto de la carta
3. El papel de los otros órganos según la carta

Sección 3. El "espíritu" de la carta o la emergencia de un nuevo papel
1. El secretario general como mediador principal según la práctica
2. El consentimiento de los otros órganos

CAPÍTULO CUATRO
LA MEDIACIÓN EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES

Sección 1. La teoría de la mediación
1. ¿Cómo?: grados de mediación
A. Comunicación-Facilitación
B. Formulación
C. Manipulación
2. ¿Quién?: tipos de mediadores
A. El tipo de mediador
I. Individuos
Il. Estados
III. Organizaciones internacionales y regionales
IV. Las organizaciones no gubernamentales (ONG) y otras instituciones
B. El problema de la objetividad o imparcialidad
3. ¿Cuándo?: la oportunidad de la mediación
A. El momento oportuno según las condiciones internas del conflicto
I. Teoría del punto de madurez
II. Adaptabilidad para los conflictos internos
III. Críticas
B. El momento oportuno según el contexto externo

Sección 2. La pregunta por la interdisciplinariedad
1. Interdisciplinaridad entre el derecho internacional y las relaciones internacionales
2. Controversias
A. ¿Desnaturalización y conquista o complementariedad y fortalecimiento?
B. ¿Interdisciplinariedad profunda o disciplinariedad enriquecida?

Sección 3. El punto ciego en la interdisciplinariedad
1. ¿Interdisciplinariedad con la teoría de la mediación?
2. ¿Interdisciplinariedad con los estudios interdisciplinares DI/RI?: la teoría de la conformidad del derecho y el "puente" interdisciplinario de Steven Ratner

CONCLUSIONES
COMENTARIOS FINALES Y EL CASO DE LOS CONFLICTOS ARMADOS NO INTERNACIONALES (CANI)

BIBLIOGRAFÍA

La mediación internacional es uno de los mecanismos más antiguos y más utilizados en la resolución pacífica de conflictos. Sin embargo, existen pocos estudios de derecho internacional que profundicen en ella. El punto ciego de la doctrina jurídica internacional podría entenderse como una falta de interés o un olvido de los estudiosos del derecho internacional, pero este libro muestra, de manera crítica, que ignorar la mediación tiene que ver con la manera como se concibe y clasifica lo que se considera “jurídico” o “político” en el derecho internacional, concluyendo a su vez la dificultad que tiene la disciplina para lidiar con conceptos flexibles e inestables.

El libro comienza con un estudio historiográfico de la doctrina internacionalista que va desde finales del siglo xix hasta la doctrina contemporánea, en el que se examina cómo se estudia la mediación internacional y cómo se le distingue de otros mecanismos de resolución pacífica de conflictos, teniendo en cuenta las sensibilidades, el contexto y los sesgos disciplinares que la determinan. Finalmente, se examina la posibilidad de proponer una mirada interdisciplinar comparando la doctrina internacionalista analizada con los estudios que se hacen de la mediación desde las relaciones internacionales, donde se le estudia con mayor dedicación.