AGUILÓ REGLA, JOSEP / GRANDEZ CASTRO, PEDRO P.
Presentación
Josep Aguiló Regla y Pedro P. Grández Castro
Algunas tesis sobre el razonamiento judicial
Manuel Atienza
Racionalidad judicial y racionalidad legislativa: un sucinto análisis de la crítica de Manuel Atienza a la tesis del caso especial y su contribución para la teoría de la argumentación en el ámbito legislativo
Thomas Bustamante
Particularismo, psicodeóntica. A propósito de la teoría de la justificación judicial de Manuel Atienza
Bruno Celano
Dejemos atrás el antipositivismo
Pierluigi Chiassoni
Sobre el argumento de derecho comparado y la argumentación jurídica
Laura Clérico
De visceras, razones, arte, jueces y emociones. Comentarios sobre "Algunas tesis sobre el razonamiento judicial" de Manuel Atienza
Guillermo Lariguet
Conflicto y balance de derechos
Daniel Mendonca
Atienza; dos lecturas de la ponderación
José Juan Moreso
Razones morales y razonamiento jurídico
Pablo E. Navarro
Ponderativismo y racionalidad de toma de decisiones
Álvaro Núñez Vaquero
Coordenadas para una teoría de la argumentación: Alexy y Dworkin como ejes de referencia
Juan Manuel Pérez Bermejo
La teoría del razonamiento judicial de Manuel Atienza. Notas al margen
Giorgio Pino
Teoría de la argumentación contra el argumentum porci
Minor E. Salas
Atienza, el razonamiento judicial y el matrimonio igualitario: ciao al positivismo
Pedro Salazar Ugarte
La crítica hermenéutica del Derecho y la teoría de la argumentación de Atienza: convergencias y divergencias acerca del razonamiento jurídico
Lenio Luiz Streck
Los principios implícitos. El caso de los derechos sexuales y reproductivos en la sentencia Artavia Murillo vs. Costa Rica
Rocío Villanueva Flores
Epílogo (abierto)
Manuel Atienza
Sobre los autores
El razonamiento judicial ha sido el laboratorio para las teorías de la argumentación jurídica de los últimos tiempos. Con cierta frecuencia pareciera, incluso, que la argumentación y el razonamiento en el campo del Derecho se reducen al razonamiento de los jueces en los casos que deben resolver. Manuel Atienza se ha encargado de esclarecer estas y otras confusiones a través de diez tesis sobre el razonamiento judicial con las que se abre este volumen.
Provocados por las tesis del profesor Atienza, quince destacados profesores de Europa y América discuten cada una de las tesis propuestas, lo que permite, al final de cuentas, un debate valioso sobre el corazón de la argumentación jurídica de nuestro tiempo. El volumen se cierra con la respuesta del profesor de Alicante a cada uno de los textos, lo que hace que el propio volumen se convierta en un ejemplo más de ejercicio argumentativo en el campo del Derecho.
$ 260.00 MXN$ 234.00 MXN
$ 300.00 MXN
$ 235.00 MXN$ 211.50 MXN
$ 240.00 MXN$ 216.00 MXN
$ 159.00 MXN
$ 159.00 MXN