DISCURSO DE ODIO Y CREENCIAS (PAPEL + E-BOOK) - 1.ª ED. 2022

1. ¿DISCURSO DEL ODIO O CENSURA IDEOLÓGICA EN LAS UNIVERSIDADES? LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ACADÉMICA EN PELIGRO. Fernando Simón Yarza
I. Introducción
II. La libertad académica bajo amenaza: controversias recientes sobre la libertad de expresión
III. El abuso del «hate speech» y del apóstrofe «-fóbico» como expediente de censura ideológica
IV. La libertad de expresión académica en la jurisprudencia
V. El ethos de la Universidad y la garantía de la libertad académica frente a las presiones no estatales: reflexiones conclusivas

2. LA PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE LOS DELITOS DE ODIO POR MOTIVOS RELIGIOSOS: EL PAPEL DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. Montserrat Gas-Aixendri
I. Introducción
II. Marco jurídico internacional
III. Elementos constitutivos de los delitos de odio
IV. Los delitos de odio religioso y sus indicadores de sesgo
V. La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
1. Desarrollo jurisprudencial en materia de delitos de odio
1.1. Motivos racistas
1.2. Otros motivos de discriminación
2. Delitos de odio por motivos religiosos
3. Los casos más recientes de odio por motivos religiosos
VI. Conclusiones

3. ANTICRISTIANISMO EN EUROPA: RESPUESTA DE LAS PRINCIPALES INSTITUCIONES EUROPEAS ANTE LOS ACTOS DE PERSECUCIÓN, INTOLERANCIA Y DISCRIMINACIÓN CONTRA LOS CRISTIANOS EN EUROPA. María Mut Bosque
I. Introducción
II. Principales datos sobre ataques anticristianos en Europa
III. Análisis de las principales medidas e instrumentos adoptados por la UE, el CdE y la OSCE para combatir los actos de persecución, intolerancia y discriminación contra los cristianos en Europa
1. Análisis de las principales medidas e instrumentos adoptados por el Consejo de Europa
2. Análisis de las principales medidas e instrumentos adoptados por la OSCE
3. Análisis de las principales medidas e instrumentos adoptados por la Unión Europea
IV. Conclusiones

4. INCITACIÓN AL ODIO POR RAZÓN DE LAS CREENCIAS EN LOS MEDIOS PUBLICITARIOS. Silvia Meseguer Velasco
I. Incitación al odio, publicidad y libertad de expresión
II. Coordenadas jurídicas de la incitación al odio por razón de las creencias religiosas
III. El discurso religioso ofensivo en los medios publicitarios: algunos ejemplos
IV. Ofensas a la religión y moral pública en la jurisprudencia de Estrasburgo: Sekmadienis c. Lituania
V. Consideraciones finales: hacia la autorregulación de los medios publicitarios

5. AUTORREGULACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA COMBATIR EL ODIO RELIGIOSO. María Jesús Gutiérrez del Moral
I. Introducción
II. Libertad religiosa, libertad de expresión y odio religioso
III. La protección de la no discriminación por motivos religiosos en los medios de comunicación según el Consejo de Europa
IV. La autorregulación de los medios de comunicación en el Consejo de Europa
V. La autorregulación para combatir el odio religioso en España. Especial referencia a los medios audiovisuales
1. La autorregulación en la Directiva 2010/13/UE, de 10 de marzo de 2010
2. La autorregulación en la Ley General de Comunicación Audiovisual 7/2010, de 31 de marzo
VI. A modo de reflexión final

6. CONSIDERACIONES SOBRE EL HATE PREACHING. Francisca Pérez-Madrid
I. La libertad expresión de los dirigentes religiosos
II. La prueba de umbral del Plan de Acción de Rabat (2020)
III. Supuestos de hate preaching
IV. Conclusiones

En los últimos años, se ha dado a nivel internacional un incremento de las manifestaciones de odio, discriminación, hostilidad o violencia, hacia personas y grupos por razón de sus creencias religiosas, especialmente en el ámbito de las redes sociales. Algunos culpan a determinados creyentes y líderes religiosos de favorecer la radicalización. Otros consideran que la proliferación de leyes para combatir el discurso de odio podría facilitar la imposición de nuevos tipos de censura, como podría considerarse la práctica de no-platforming. Además, la jurisprudencia de los tribunales internacionales, en especial el TEDH, carece de criterios claros y coherentes sobre estas materias. De ahí que ante estos conflictos entre libertad religiosa y libertad de expresión, los autores se planteen en estas páginas si nos dirigimos hacia un futuro en el que los jueces tengan autoridad para juzgar la validez de las creencias.