DERECHO PENAL Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Prólogo
Cinco tesis sobre los límites de la libertad de expresión
Juan Antonio Lascuraín Sánchez

I. Introducción

II. El Tribunal Constitucional no debería evaluar el sabor de la paella

III. No existen (casi) enunciados penales inconstitucionales ex libertad de expresión

IV. Que los tribunales impongan sanciones administrativas

V. La libertad de expresión no política: una hermana gorrona

VI. El humor cuenta

VII. Conclusión: cinco tesis sobre la libertad de expresión

Libertad de expresión y subjetivismo: notas críticas
Joan J. Queralt

Aproximación a los límites de la libertad de expresión
desde la teoría general de la antijuridicidad penal.
Los delitos «de odio» y los ultrajes a españa
Miguel Díaz y García Conlledo
I. Introducción

II. Antijuridicidad (penal) material, principio de lesividad u ofensividad y bien jurídico

III. Los delitos de peligro abstracto y, un paso más allá, los de «clima»: los llamados «delitos de odio»
1. Delitos de peligro abstracto, delito de clima: el discurso del odio y los delitos de odio
2. Discurso del odio y libertad de expresión
3. Cuando odiar no es delito, ¿deben existir delitos de odio?
4. El ejemplo del delito del art. 510 (y 510 bis) CP

IV. Los ultrajes a España (y a sus Comunidades Autónomas y a sus símbolos)
1. Introducción. La STC 190/2020, de 15 de diciembre
2. ¿Protege el tipo del art. 543 CP algún bien jurídico?
4. La libertad de expresión (y otras)
5. El art. 543 CP debe derogarse

Ideas execrables
Rafael Alcacer Guirao
I. Los riesgos del odio
1. Difusión de ideas
2. Toda idea es una incitación. Criterios de evaluación del riesgo

II. Climas sociales
1. Peligro estadístico
2. La creación de climas como lesividad inherente al discurso de odio
3. Climas incitadores y climas ofensivos

III. ¿Protección de climas sociales por el derecho penal?
1. La criminalización de la «violencia ambiental»
2. Crítica a la protección de climas sociales

IV. ¿Protección de valores?

El odio no basta. Apuntes sobre la relevancia penal del discurso que fomenta la discriminación (art. 510 cp)
Sergi Cardenal Montraveta
I. Introducción
II. El discurso del odio como discurso discriminatorio
III. La lesividad del discurso del odio previsto en el art. 510 CP
IV. Discurso del odio y libertad de expresión

¿Prohibir el enaltecimiento del terrorismo vulnera la libertad de expresión?. Sobre la fundamentación,
delimitación y restricción de la libertad de expresión
Carlos Castellví Monserrat
I. Introducción

II. La fundamentación y delimitación de la libertad de expresión
1. El fundamento individual
2. El fundamento democrático
3. El fundamento militante
4. El fundamento del Tribunal Constitucional y la delimitación negativa del discurso del odio

III. La restricción de la libertad de expresión y su justificación

IV. Prohibir el enaltecimiento del terrorismo vulnera la libertad de expresión?

V. Una reflexión final: tipicidad, justificación y libertad de expresión

Sentimientos religiosos y libertad de expresión
Miriam Cugat Mauri
I. Introducción

II. El fin de ofender
1. Función y contenido del fin ofensivo
2. Sobre el problema de la prueba del elemento subjetivo
3. La proyección del fin sobre los sentimientos de contenido específicamente religioso

III. La ofensa objetiva
1. Los dogmas, creencias, ritos o ceremonias como objeto del ataque
2. El escarnio

IV. La ofensividad material

V. Reflexiones finales sobre la subsistencia del delito

Libertad de expresión, libertad religiosa y Derecho penal: una extraña combinación
Silvia Fernández Bautista
I. Introducción
II. El delito de impedir, perturbar o interrumpir actos de confesiones religiosas
1. Conductas típicas
2. La penalidad del art. 523 CP
III. ¿La libertad de expresión como causa de justificación?
IV. Conclusiones y toma de postura

Libertad de expresión y deporte
Rosario de Vicente Martínez
I. El derecho a la libertad de expresión

II. La libertad de expresión en el escenario deportivo
1. El ámbito disciplinario: la potestad disciplinaria
2. El ámbito administrativo
3. El ámbito penal

Las infracciones administrativas de expresión
Carmen Tomás-Valiente Lanuza
I. Planteamiento

II. Panorámica de la normativa
1. Primeras manifestaciones
2. Las manifestaciones más actuales del fenómeno

III. Algunas reflexiones sobre la intervención sancionadora administrativa sobre conductas expresivas
1. Algunas vulneraciones claras de la libertad de expresión
2. Consideraciones competenciales
3. Dificultades de delimitación entre delitos (en especial el art. 510 Cp) y muchas de estas infracciones administrativas
4. Conductas expresivas e intervención sancionadora administrativa

Libertad de expresión y Derecho penal. Actualidad desde la Argentina
Javier Augusto De Luca

I. Acuerdo «cultural» entre participantes

II. Primero lesión a derechos. Después libertad de expresión

III. En qué consiste la libertad de expresión

IV. No censura previa casi absoluta. En Europa no se consigue

V. Teorías caducas de la libertad de expresión

VI. La desigualdad social en Latinoamérica

VII. Un caso europeo —catalán-español— puso esta cuestión sobre el tapete

VIII. Algunos estándares generales y observaciones de derecho penal

IX. Enunciación de los casos actuales

X. Honor

XI. Réplica, rectificación o respuesta

XII. Publicidad oficial

XIII. Protesta social. El uso de la fuerza. La coacción directa

XIV. Noticias falsas y servidores de Internet

XV. Internet, motores de busqueda. Responsabilidades

XVI. Ciberpatrullaje

XVII. Delitos de odio

XVIII. Monopolios

IXX. Conclusiones

El derecho a la libertad de expresión no es absoluto. Pero fijar sus límites no es una labor sencilla. Tampoco es fácil determinar cuándo estamos ante expresiones ilicitas que, además, suponen la realización de un delito. Tal es el objeto de este libro. Partiendo del estudio de la mejor doctrina y de las resoluciones más recientes del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, a veces contradictorias, se analizan los criterios generales que deben servir para delimitar el discurso del odio que incrimina el art. 510 CP y, entre otros, los delitos de injurias al Rey, de ultrajes a España, de enaltecimiento del terrorismo y contra los sentimientos religiosos.