DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. PARTE GENERAL (PAPEL + E-BOOK) - 5.ª ED. 2023

PRIMERA PARTE: DERECHO PENAL Y DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

CAPÍTULO 1
LA TENDENCIA POLÍTICO-CRIMINAL A LA DESPENAÜZACIÓN

CAPÍTULO 2
LA DISTINCIÓN ENTRE LA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA Y EL DELITO

SEGUNDA PARTE: EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL ÁMBITO SANCIONADOR ADMINISTRATIVO

CAPÍTULO 3
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL DERECHO ADMMISTRATIVO SANCIONADOR

CAPÍTULO 4
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

CAPÍTULO 5
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD (III). LA PROHIBICIÓN DE ANALOGÍA: «NULLA POENA SINE LEGE STRICTA»

CAPÍTULO 6
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR (FV): IRRETROACTIVIDAD DE LA NORMA SANCIONADORA NO FAVORABLE Y RETROAC-TIVIDAD DE LA FAVORABLE

CAPÍTULO 7
PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR (V): «NON BIS IN IDEM»

CAPÍTULO 8
APBCACIÓN EN EL ESPACIO DEL DERECBO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

TERCERA PARTE: TEORÍA GENERAL DE LA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA
CAPÍTULO 9
LA DEFIIÜÁÓN MATERIAL DE INFRACDÓN ADMINISTRATIVA

CAPÍTULO 10
INTRODUCCIÓN A LA CUESTIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS POR LA COMISIÓN DE INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS

CAPÍTULO 11
LA ACCIÓN

CAPÍTULO 12
LAS INFRACCIONES DE OMISIÓN EN EL DERECBO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

CAPÍTULO 13
LA TIPICIDAD: EL TIPO OBJETIVO

CAPÍTULO 14
LA TIPICIDAD SUBJETIVA (I): INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO 15
LA TIPICIDAD SUBJETIVA (II): EL DOLO EN LAS INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS

CAPÍTULO 16
LA TIPICIDAD SUBJETIVA (III): LA IMPRUDENCIA EN EL DERECBO

CAPÍTULO 17
LA ANTIJURIDICIDAD Y SU EXCLUSIÓN. ESTADO DE NECESIDAD, CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECBO. CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN ESPECIALES

CAPÍTULO 18
LA CULPABILIDAD (I): CUESTIONES GENERALES Y CULPABILIDAD DE LAS PERSONAS FÍSICAS POR LA COMISIÓN DE INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS

CAPÍTULO 19
LA CULPABILIDAD (II): LA CULPABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS POR LA COMISIÓN DE INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS

CAPÍTULO 20
PUNIBUIDAD

CAPÍTULO 21
LA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA INTENTADA

CAPÍTULO 22
TRATAMIENTO DE LAS HIPÓTESIS DE PLURALIDAD DE INTERVINIENTES (I): LA AUTORÍA EN LA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA. ESPECIAL REFERENCIA A LA PROBLEMÁTICA DE LAS EMPRESAS FILIALES Y MATRICES

CAPÍTULO 23
TRATAMIENTO DE LAS HIPÓTESIS DE PLURALIDAD DE INTERVINIENTES (II): LA COMPLICIDAD, COOPERACIÓN NECESARIA Y LA INDUCCIÓN EN LA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA

CAPÍTULO 24
TRATAMIENTO DE LAS HIPÓTESIS DE PLURALIDAD DE INTERVINIENTES (III): RESPONSABILIDAD CONJUNTA, SOLIDARIA Y SUBSIDIARÍA EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

CAPÍTULO 25
CONCURSOS DE INFRACCIONES

CUARTA PARTE: EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR

CAPÍTULO 26
EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR: INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO 27
EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD: EL PRETENDIDO DEBER ADMINISTRATIVO DE SANCIONAR

CAPÍTULO 28
ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA

CAPÍTULO 29
LA DURACIÓN DEL PROCEDIMIENTO Y SUS PLAZOS: LA CADUCIDAD

CAPÍTULO 30
INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO

CAPÍTULO 31
LA INSTRUCCIÓN (I): TRAMITACIÓN

CAPÍTULO 32
LA INSTRUCCIÓN (II): DERECHO A LA PRESXMCIÓN DE INOCENCIA, CARGA DE LA PRUEBA Y ESTRUCTURA ESTRATIFICADA DEL CONCEPTO DE INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA

CAPÍTULO 33
LA INSTRUCCIÓN (III): LA PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

CAPÍTULO 34
TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO

CAPÍTULO 35
LA EJECUTÍVIDAD DE LAS SANCIONES

CAPÍTULO 36
LA DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EN LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR

CAPÍTULO 37
LA REDUCCIÓN DE SANCIONES PECUNIARIAS POR PAGO ADELANTADO Y POR RECONOCIMIENTO DE LA RESPONSABILIDAD

QUINTA PARTE: CONSECUENCIAS JURÍDICAS Y CONTROL
JURISDICCIONAL

CAPÍTULO 38
LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD (I): LA PRESCRIPCIÓN DE LA INFRACCIÓN
Y DE LA SANCIÓN

CAPÍTULO 39
LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD (II): LA MUERTE DE LAS PERSONAS FÍSICAS Y LA DISOLUCIÓN DE PERSONAS JM-ÍDICAS

CAPÍTULO 40
COMISO DEL BENEFICIO IMCITO Y SANCIÓN EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO

CAPÍTULO 41
ALGIMOS ASPECTOS DEL CONTROL JUDICIAL DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS. ESPECIAL
CONSIDERACIÓN DEL DERECHO A SER INFORMADO DE LA ACUSACIÓN Y CAMBIO EN LA CALIFICACIÓN DEL HECHO INFRACTOR

CAPÍTULO 42
LA AUSENCIA DE UNA REGULACIÓN GENERAL DE INDULTO ADMINISTRATIVO. REFERENCIA A MECANISMOS JURÍDICOS DE EFECTOS ANÁLOGOS

La presente obra, que alcanza su quinta edición, tiene como objetivo el análisis exhaustivo del Derecho administrativo sancionador, o Derecho penal administrativo, conjugando la perspectiva doctrinal y la práctica. Proporciona las pautas necesarias para hacer frente a los problemas que se pueden plantear tanto a quien ha de resolver problemas prácticos concretos, como a quien se dedica al estudio científico de esta rama del ordenamiento jurídico.

Incluye materiales doctrinales, jurisprudenciales exhaustivos válidos para la solución de casos prácticos.

Actualizado conforme a las últimas reformas legislativas y desarrollos doctrinales y jurisprudenciales.

Analiza los Límites entre el Derecho penal y el Derecho administrativo sancionador.

Estudio del Procedimiento administrativo sancionador.

Manuel Gómez Tomillo es Letrado del Tribunal Constitucional y Catedrático de Derecho penal e Íñigo Sanz Rubiales es Catedrático de Derecho administrativo.

Destinado a Profesionales del Derecho, abogados, funcionarios públicos, jueces, fiscales, profesores universitarios y administraciones públicas.

Extracto:
La presente obra, que alcanza su quinta edición, tiene como objetivo el análisis exhaustivo del Derecho administrativo sancionador, o Derecho penal administrativo, conjugando la perspectiva doctrinal y la práctica. Los autores, reconocidos especialistas en la materia, desarrollan una teoría general de la infracción administrativa, y un tratamiento completo del procedimiento sancionador. De esta manera, se proporcionan las pautas necesarias para hacer frente a los problemas que se pueden plantear tanto a quien ha de resolver problemas prácticos concretos, como a quien se dedica al estudio científico de esta rama del ordenamiento jurídico. En su confección, perfectamente actualizada conforme a las reformas de las Leyes 39/2015 y 40/2015, se han utilizado amplísimas referencias bibliográficas y jurisprudenciales, estas últimas procedentes sobre todo del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, aunque abundan referencias a resoluciones de otros órganos jurisdiccionales nacionales e internacionales. Por ello resultará extremadamente útil tanto para los profesionales del Derecho, como para las Administraciones públicas, al hacer accesible el estado actual del discurso académico y los criterios que vienen desarrollando los Tribunales de justicia. A tal fin se han empleado no sólo resoluciones procedentes de los Tribunales de lo contencioso-administrativo, sino también las que se desprenden de la jurisprudencia penal, las cuales muchas veces proporcionan una ineludible pauta para la solución de problemas en aquel otro orden.