ANIMALES COMO SUJETOS DE DERECHOS, LOS - 1.ª ED. 2023

Introducción

1. La cuestión animal y los derechos de los animales en el tiempo
Utilitarismo
Abolicionismo
Postabolicionismo
San Francisco de Asís y Derrida
Zoopolis
Consideraciones generales

2. La ambigüedad del estatus jurídico de los demás animales en el Código Civil colombiano
Lucha por su desclasificación como “propiedad”
Persona no humana
Persona física no humana
Categoría intermedia: algunas propuestas
Sujetos de derechos
Objetos de protección
Consideraciones generales

3. Daño moral por la muerte o lesión de los demás animales
Reconocimiento del daño en Estados Unidos
Daño moral por los demás animales en Colombia
Consideraciones generales

4. Clifor y la familia multiespecie en Colombia
Familias multiespecie
Custodia y regímenes de visitas
Derechos hereditarios
Consideraciones generales

5. Colombia: ¿trabajo o explotación animal? Entre el bienestarismo y la abolición.
Vehículos de tracción animal
Animales “que trabajan” en Colombia
Contexto internacional
Consideraciones generales

6. Los demás animales en el derecho penal
¿Reforma eficaz o “intervencionismo cosmético”?
Cuestionamientos al nuevo delito
Grupo especial en la Fiscalía
Consideraciones generales

7. La cuestión animal en la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional y el Consejo de Estado
Habeas corpus en el mundo
Corte Suprema de Justicia
Corte Constitucional
Consejo de Estado
Consideraciones generales

8. Derecho ambiental, derechos de la naturaleza, derechos de los animales y jurisprudencia de tierra: intersecciones y desafíos.
Incompatibilidad de las luchas
Reivindicaciones simultáneas y fundamentos comunes
Derechos de la naturaleza y de los demás animales
Jurisprudencia de la Tierra y derecho salvaje
Consideraciones generales

9. Derechos de los animales en perspectiva internacional
Argentina: “Ganadería y neoextractivismos obstaculizan los derechos de los demás animales”. Antonio de Anquín.
Brasil: “El derecho civil es la arquitectura jurídica del capitalismo”. Thiago Pires-Oliveira
Chile: “La economía y sus actores perpetúan las concepciones interespecie vigentes”. Diego Plaza
Ecuador: “Es incoherente el discurso de protección a la naturaleza y la continuación del abuso a los animales”. Verónica Aillón
España: “Existen grandes intereses económicos que dificultan la adopción de normas más estrictas y garantistas”. Sandra Vega
Estados Unidos: “We are clearly a welfare state at this point in time”. David Favre
Francia: « Ainsi ils ne sont plus des biens mais les règles du droit des biens continuent à s’appliquer à eux ». Lalia Andasmas
México: “El trato a los animales como ‘bienes’, pero a la vez seres sintientes, muestra una evidente contradicción en su categorización”. Norma Gastéllum
Reino Unido: “The purpose of legislation is to secure the welfare needs of animals, accepting that certain forms of exploitation are permissible”. Paula Sparks
Consideraciones generales
Reflexiones generales

Esta obra analiza y cuestiona, desde una mirada abolicionista, el estatus jurídico de los demás animales en varias ramas del derecho en Colombia, AméricaLatina y otros países, como Estados Unidos, Francia, España y Reino Unido.El tema central es la necesidad de descosificarlos, para que adquieran el estatus de sujetos de derechos. El objetivo del libro es determinar las razones porlas cuales los animales son vistos como cosas, propone alternativas para unanueva categorización e identifica los avances nacionales e internacionales enesta materia. Lo anterior se desarrolla a través de la metodología cualitativa,usando como fuentes la doctrina, la normatividad, la jurisprudencia y nueveentrevistas a expertos, quienes exponen el estado de la cuestión en sus países.En este libro, el lector encontrará el trato que el derecho colombiano le da alos animales y algunas recomendaciones para cambiar y mejorar esta situación.