USO POLÍTICO DE LOS DERECHOS HUMANOS: DISCURSO Y REALIDAD CONFRONTADA, EL

Editorial:
UBIJUS, EDITORIAL SA DE CV
Año de edición:
ISBN:
978-607-9389-25-3
Páginas:
146
Encuadernación:
Rústica
Colección:
AUTORAL

Disponible en:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • LIBRERÍA DIJURIS - INACIPEEn stock
  • La-Lib DIJURIS - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALAEn stock
-20%
$149.00 MXN
$119.20 MXN
6.48 $ 5,70 €
En stock
Comprar

Introducción

Capítulo I. Derechos humanos y Análisis Crítico del Discurso
Discurso y realidad: un contraste
Derechos Humanos y Discurso
a) Derechos humanos
b) Discurso
Análisis Crítico del Discurso
Tres niveles de análisis
El Análisis Crítico del Discurso y el sexenio de Calderón

Capítulo II. Derechos humanos, militarización y violencia: el contexto de la guerra contra el crimen organizado
Operativo Conjunto Michoacán: el inicio de un sexenio y de la guerra contra el crimen organizado
Operativos en el marco de la guerra contra el narcotráfico
Las consecuencias de la guerra contra el crimen organizado: casos significativos de violaciones graves a los derechos humanos por parte de militares
Recomendación No. 56/2010
Recomendación No. 75/2010
La reforma constitucional en materia de derechos humanos: ¿avance o compromiso ficticio del gobierno mexicano?
Corrupción, impunidad y violencia: tres facetas de un mismo discurso

Capítulo III. Análisis Crítico del Discurso
Tres categorías de análisis
El discurso de la guerra
El discurso de la legalidad
El criminal como enemigo

Conclusión y consideraciones finales

Bibliografía

Este escrito tiene la intensión de invitarlo a reflexionar sobre cómo los discursos políticos pueden ser usados a efecto de disuadir a la población sobre los efectos que poseen decisiones de índole político criminal en la vulneración de derechos humanos. En este sentido, aborda a partir del análisis crítico del discurso diferentes manifestaciones que durante el sexenio 2006-2012, se presentaron en México en materia de derechos humanos, en las cuales el entonces titular del Ejecutivo Federal empleó una retórica específica para minimizar la responsabilidad y obligación que tiene el Estado de salvaguardar los derechos fundamentales de toda persona.