TEST DE PROPORCIONALIDAD, EL. JUSTIFICACIÓN EN LA LIMITACIÓN DE LOS DERECHOS

Editorial:
THOMSON DOFISCAL
Año de edición:
Materia
Derecho tributario y fiscal
ISBN:
978-607-474-345-6
Páginas:
295
Encuadernación:
Rústica
$749.00 MXN
40.75 $ 35,80 €

PRIMERA PARTE
LA PROPORCIONALIDAD CONSTITUCIONAL

CAPÍTULO I
PROPORCIONALIDAD, BALANCE Y CATEGORIZACIÓN

CAPÍTULO II
CONSIDERACIONES SOBR LA PODERACIÓN, EL BALANCE Y LA CATEGORIZACIÓN

CAPÍTULO III
LA PONDERACIÓN. ANÁLISIS DE UN CASO

SEGUNDA PARTE
LA PROPORCIONALIDAD INTERPRETATIVA

CAPÍTULO IV
UN EJEMPLO DE APLICACIÓN DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD EN EL ÁMBITO PROCESAL ADMINISTRATIVO: CUATRO MESES PARA CUMPLIR UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA Y TRES DÍAS PARA CUMPLIR UNA SENTENCIA DE AMPARO

CAPÍTULO V
LA PONDERACIÓN COMO FORMA DE CONSTRUCCIÓN DE ARGUMENTOS QUE PERMITEN EL BALANCE DE PRINCIPIOS EN COLISIÓN

CAPÍTULO VI
LA INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS DE FISCALIZACIÓN ELECTRÓNICA EN MÉXICO A TRAVÉS DE LA PONDERACIÓN EN EL ÁMBITO DE LOS DERECHOS HUMANOS

TERCERA PARTE
LA PROPORCIONALIDAD Y SU APLICACIÓN PRÁCTICA

CAPÍTULO VII
LA PRETENDIDA APLICACIÓN DE LA PONDERACIÓN EN LA REVELACIÓN DEL SECRETO FISCAL

CAPÍTULO VIII
EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD COMO UN INSTRUMENTO METODOLÓGICO DE CONTROL CONSTITUCIONAL EN UN CASO CONCRETO APLICADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

CAPÍTULO IX
LA PROPORCIONALIDAD EN EL DERECHO MIGRATORIO MEXICANO: ANÁLISIS DE LOS DERECHOS DE LOS EXTRANJEROS

El test de proporcionalidad ha tomado gran auge en nuestro país para las contiendas en donde se impugna la limitación a Derechos Fundamentales, los cuales en un cierto grado están protegidos y garantizados y, a colación de una norma secundaria, ven mermado su alcance respecto de la manera en que originalmente se presenta por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Son muchos los ejemplos de este fenómeno (programas como el Hoy no Circula, la Contabilidad Electrónica y muchos más, dan cuenta de ello y de los múltiples amparos promovidos en contra de esas medidas). Ante tal situación, se piensa de la manera tradicional que la norma secundaria que limita un derecho constitucional es ajena al texto magno y por tanto debe inaplicarse o incluso declararse nula, acorde al criterio de jerarquía en donde la ley superior deroga a la inferior. No obstante, en la realidad ese brocardo no siempre es aplicable, pues todo depende de si la limitante que la norma secundaria hace sobre un derecho constitucional es debidamente justificada o no, lo que puede corroborarse sólo a través del test de proporcionalidad.

Y así, el test de proporcionalidad es ampliamente utilizado (indebidamente) a la par que es confundido (también indebidamente) con la proporcionalidad interpretativa. Esto es, el test de proporcionalidad se utiliza: (i) cuando un derecho constitucional es limitado por una norma secundaria y (ii) por "culpa" -digámoslo así- de otro derecho (como sucedió con el programa Hoy no Circula, por ejemplo, en el cual los automóviles con engomado 0 o 00 dejan de circular, dicho así por una norma secundaria, "por culpa" de la contaminación que atañe al derecho al medio ambiente). Únicamente en este caso se puede hacer uso del test de proporcionalidad, el cual descansa sólo en argumentación, pues conlleva a la ponderación del valor de los derechos, lo que no sucede con la proporcionalidad interpretativa en donde se descansa en el texto de la norma para decidir el mejor significado que debe asignarse a la norma para su debida aplicación.

Para ello, surgen infinidad de temas importantes a entender, tales como la diferencia entre el valor de un derecho y el significado de una norma de derecho; la diferencia entre derechos-base y derechos-derivados, la diferencia entre derechos derivados de derechos y derechos derivados de obligaciones, entre ausencia de yuxtaposición de derechos, complemento de yuxtaposición de derechos y conflicto de yuxtaposición de derechos, la diferencia entre principios y reglas; así como los medios alternos para la resolución de colisión de principios tales como la categorización y el balance, todo lo cual es expuesto en esta obra en la que los autores (académicos, practicantes y juzgadores) conjugan sus experiencias y conocimientos para ofrecer al lector las bases reales de lo que implica el test de proporcionalidad y pueda así llevarlo a la práctica y entender con bases sólidas el uso de esta herramienta tan importante y tan elemental para la ciencia jurídica, la cual, pese a haber nacido en Alemania en 1958, arriba a México en 2007, generando así la necesidad de actualización sobre el tema, pues trastoca la importancia de la constitucionalidad.