TEORIA DEL DELITO EN LA DISCUSION ACTUAL, LA - 2 TOMOS

Editorial:
UBIJUS EDITORIAL SA DE CV
Año de edición:
ISBN:
978-9972-04-503-5
Páginas:
981
Colección:
AUTORAL

Disponible en:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • LIBRERÍA DIJURIS - INACIPEEn stock
  • La-Lib DIJURIS - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALAEn stock
$1,899.00 MXN
103.31 $ 90,77 €
En stock
Comprar

TOMO I:

LA CIENCIA JURÍDICO-PENAL ANTE LAS TAREAS DEL FUTURO
I. Panorama
II. La dogmática penal y procesal penal como tarea incesante de nuestra ciencia
III. Antiguos y nuevos campos de trabajo
IV. Las bases supranacionales del Derecho penal
V. Asesoramiento a la jurisprudencia y a la legislación
VI. Política criminal científica
VII. La labor en el Derecho penal supranacional
VIII. Conclusión

ACERCA DE LA CONSOLIDACiÓN POLÍTICO-CRIMINAL DEL SISTEMA DE DERECHO PENAL
I. Acerca de la teoría del injusto
II. Acerca de la teoría de la responsabilidad

POLÍTICA CRIMINAL Y DOGMÁTICA PENAL HOY EN DÍA
I. Introducción
II. La importancia de las teorías de la pena
III. Elementos limitado res de la pena según la política criminal
IV. La importancia de los objetos
V. Acerca del debate minimalista

CAMBIOS EN LA TEORíA DE LOS FINES DE LA PENA
I. Las teorías tradicionales de la pena
II. La síntesis entre prevención y justicia como parámetro guía de la teoría de la pena
III. La diversificación de los aspectos preventivos de los fines de la pena
IV. La diferente acentuación de los fines de la pena en los estadios de la realización del Derecho penal
V. El autor como parte activa en la realización de los fines de la pena
VI. Resumen

EL INJUSTO PENAL EN EL CAMPO DE TENSIONES ENTRE LA PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS Y LA LIBERTAD INDIVIDUAL
El injusto penal en el campo de tensiones entre la protección de bienes jurídicos y la libertad individual

OBSERVACIONES A LA PROHIBICiÓN DE REGRESO
I. Las teorías antiguas
II. Teorías recientes
III. La prohibición de regreso como problema de la teoría general de la imputación
IV. Intentos de determinar el riesgo permitido en el primer actor no doloso
V. La promoción de la inclinación hacia el hecho como criterio de imputación para el primer actuante

ACERCA DE LA IMPUTACIÓN DEL RESULTADO EN LOS CURSOS CAUSALES PUESTOS EN MARCHA ANTICIPADAMENTE
I. Jurisprudencia y doctrina dominante
II. ¿Puede ya un acto preparatorio sostenido por la resolución a cometer el acto fundamentar un dolo consumado del hecho?
III. ¿Puede ya la tentativa inacabada sostener un hecho doloso consumado, o sino se necesita aún que haya una tentativa acabada?
IV. Soluciones diferenciadoras
V. Resumen

ACERCA DE LA NORMATIVIZAClÓN DEL DOLUS EVENTUALIS Y LA DOCTRINA DEL PELIGRO DE DOLO
Acerca de la normativización del dolus eventualis y la doctrina del peligro de dolo

ACERCA DEL ERROR EN EL DERECHO PENAL
I. Los tipos de error
II. El error de tipo
III. El error de prohibición
IV. El error sobre circunstancias justificantes
V. El error sobre circunstancias exculpantes

LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN Y DE EXCULPACIÓN Y SU DELIMITACIÓN DE OTRAS CAUSAS DE EXCLUSiÓN DE LA PENA
I. Introducción
II. La idea fundamental de la delimitación entre justificación
III. Cuestiones controvertidas en la explicacion de la justificación y la exculpación
IV. La importancia práctica de la diferenciación entre antijuricidad y culpabilidad
V. Intentos por relativizar la diferencia entre injusto y culpabilidad
VI. Causas de exculpación y de exclusión de la pena
VII. Resumen

ACERCA DEL CONSENTIMIENTO EN EL DERECHO PENAL
I. Sobre el estado actual de la teoría del consentimiento
II. El consentimiento como causa de exclusión del tipo
III. Tipos sin posibilidad o con posibilidad limitada de un consentimiento
IV. Declaración, objeto, momento y revocación del consentimiento

EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD Y SUS CAMBIOS
El principio de culpabilidad y sus cambios

EL ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE SEGÚN EL ART. 35 DEL STGB
I. Ubicación sistemática según el contenido teleológico de la regulación
II. El peligro actual, no conjurable de otro modo
III. Bienes jurídicos susceptibles del estado de necesidad
IV. El círculo privilegiado de personas
V. El actuar para evitar el peligro
VI. La denegación de excluir de responsabilidad según el arto 35, primer párrafo, 2
VII. La suposición errónea de una situación de estado de necesidad
VIII. La participación en el hecho en estado de necesidad

ACERCA DEL FUNDAMENTO PENAL DE LA TENTATIVA
I. La tentativa como puesta en peligro cercana al tipo o infracción cercana al tipo de la norma, que causa una conmoción jurídica (teoría de la unificación)
II. Las teorías objetivas de la tentativa
III. Las teorías subjetivas de la tentativa
IV. La teoría de la impresión

ACERCA DE LA TENTATIVA EN EL DERECHO PENAL
A. La delimitación entre actos preparatorios y tentativa
B. El desistimiento de la tentativa

LA DELIMITACIÓN ENTRE TENTATIVA INIDÓNEA y DELITO PUTATIVO
1. La idea fundamental básica y el campo de delimitación problemático
2. El ámbito no discutido
3. El ámbito discutido: errores que perjudican a uno mismo en el campo previo al tipo

LAS FORMAS DE PARTICIPACIÓN EN EL DELITO: EL ESTADO ACTUAL DE LA DISCUSIÓN
I. Introducción
II. La jurisprudencia
III. La ciencia

ACERCA DEL FUNDAMENTO PENAL DE LA PARTICIPACIÓN
I. Lo irrealizable de independizar plenamente el injusto de la participación
II. Elementos independientes, no accesorios del injusto de la participación
III. El ataque al bien jurídico y la imputación objetiva

DIRECCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN COMO AUTORÍA MEDIATA
I. Introducción
II. El rechazo de la coautoría
III. El rechazo de la instigación
IV. La fundamentación de la autoría mediata en los casos de dominio de la organización
V. Los presupuestos del dominio de la organización
VI. Palabras finales

¿QUÉ ES LA COMPLICIDAD?
I. La causalidad de la complicidad
II. La complicidad como incremento causal del riesgo
III. La complicidad como incremento causal del riesgo jurídicamente desaprobado. Acerca de la punibilidad de las «acciones cotidianas»

EL DESARROLLO DEL DERECHO PENAL EN EL SIGUIENTE SIGLO
I. Circunstancias que dificultan un pronóstico
II. Circunstancias que facilitan un pronóstico
III. Cinco tesis
IV. El Derecho penal todavía existirá dentro de cien años
V. Sobre la europeización y la globalización del Derecho penal
VI. Se incrementará el número de disposiciones penales y de los atentados contra ellas
VII. Pese a todo las penas serán más leves
VIII. La pena será completada en el futuro por una variedad de otras reacciones a la conducta punible
IX. Resumen


TOMO II:

SOBRE EL RECIENTE DESARROLLO DE LA DOGMÁTICA PENAL EN ALEMANIA
I. Los antecedentes
II. El vuelco hacia la fuerza sistemático-formativa de los objetivos normativos
III. El sistema funcional de la política criminal
IV. La concepción penal sistémico-teórica de Jakobs

SOBRE LOS NUEVOS DESARROLLOS EN EL DEBATE ACERCA DEL BIEN JURÍDICO
I. Introducción
II. Sobre la cuestión de una deducción histórica del concepto de bien jurídico crítico de la legislación
III. Sobre la legitimación constitucional de un concepto de bien jurídico crítico de la legislación
IV. Acerca del problema de la suficiente determinación y capacidad de rendimiento de un concepto de bien jurídico personal basado constitucionalmente
V. Sobre la variedad histórica y cultural de las conductas penalmente relevantes
VI. ¿El concepto de bien jurídico crítico a la legislación tiene solo relevancia político-criminal o también relevancia constitucional?
VII. ¿También tiene importancia dogmática el principio de protección de bienes jurídicos?
VII. ¿Encaja el principio de protección de bienes jurídicos en bienes jurídicos de la generalidad?
IX. ¿Puede el principio de protección de bienes jurídicos resolver la problemática de los delitos abstractos de puesta en peligro?
X. ¿Puede reemplazarse la exigencia de lesión de bienes jurídicos por criterios de vulneración de derechos o de intereses?
XI. ¿Se pueden defender concepciones que rechazan por completo el concepto de bien jurídico?
XII. ¿Debe un Derecho penal moderno sobrepasar los límites del principio de protección de bienes jurídicos?

SOBRE EL ESTADO ACTUAL DE LA TEORíA DE LA ACCIÓN EL EL DERECHO PENAL ALEMÁN
I. Introducción
II. ¿Qué función le corresponde aún al concepto de acción en la actualidad?
III. El rechazo al concepto de acción que engloba el tipo o la culpabilidad
IV. El concepto de acción limitado a la función excluyente
V. El concepto personal de acción
VI. La crítica al concepto personal de la acción
VII. Acerca de la clasificación sistemática del concepto de acción como manifestación de la personalidad

PROBLEMAS DE LA CAUSALIDAD INTERMEDIADA SÍQUICAMENTE
I. Introducción
II. Hechos comisivos
III. La omisión de influjos síquicos en terceros
IV. Palabras finales

ACERCA DEL ERROR DE TIPO Y EL ERROR DE PROHIBICIÓN
I. Introducción
II. La necesidad de una consideración diferenciadora
III. La disposición penal integra regulaciones legales extratípicas
IV. El recurso a atributos valorativos eticosocialmente negativos
V. Conocimiento y desconocimiento en caso de conceptos jurídicos del tipo penal
VI. El dolo en caso de tipos sin referencia normativa suficiente
VII. La solución al problema con ayuda de una teoría "atenuada" de la culpabilidad

LEGÍTIMA DEFENSA Y AFIRMACIÓN DEL DERECHO
I. Introducción
II. La legítima defensa como derecho de protección individual autónomo
III. La complementación del principio de protección mediante el principio de la afirmación del derecho
IV. La "contundencia" de la legítima defensa y el principio de afirmación del derecho
V. Las "restricciones ético-sociales" y el principio de afirmación del derecho
VI. Conclusión 174

CONSENTIMIENTO, AUTONOMÍA DE LA PERSONALIDAD Y BIEN JURÍDICO TÍPICO
I. Introducción
II. Las razones centrales a favor del efecto excluyente del tipo del consentimiento cubierta por el consentimiento
III. Los argumentos centrales de la solución de la justificación
IV. Soluciones diferenciadoras
V. La concepción de Amelung
VI. Palabras finales

UNA VEZ MÁS: ACERCA DEL TRATAMIENTO PENAL DE LOS ACTOS DE CONCIENCIA
I. Introducción
II. Los posibles efectos que tiene en el Derecho penal el derecho fundamental de la libertad de conciencia
III. ¿Puede justificarse un hecho penal de conciencia típico?
IV ¿Se puede exculpar un hecho de conciencia penalmente típico?
V. ¿No se debería justificar ni exculpar el acto de conciencia penalmente típico?

LA TENTATIVA FRACASADA ¿UNA FIGURA JURÍDICA SUPERFLUA Y DERROCHADORA DE CAPACIDAD?
I. ¿Lleva la figura jurídica de la tentativa fracasada a complicar más la aplicación jurídica y a una mayor recarga laboral?
II. ¿Lleva la figura jurídica de la tentativa fracasada a esclarecimientos justos en el ámbito de la dogmática del desistimiento?
III. ¿La figura jurídica de la tentativa fracasada trae consigo una simplificación de la aplicación del Derecho?

ACERCA DE LA TENTATIVA INACABADA DEL AUTOR INDIVIDUAL
Acerca de la tentativa inacabada del autor individual

EL DOMINIO DEL HECHO MEDIANTE APARATOS ORGANIZADOS DE PODER
I. Desarrollo de la figura jurídica
II. Sobre la polémica en torno al dominio de la organización
III. Opiniones divergentes
IV. ¿Se pueden trasladar los principios del dominio de la organización al nivel de la dirección de empresas económicas?

EL COAUTOR EXCLUIDO EN LA ETAPA DE LOS ACTOS PREPARATORIOS
I. Introducción
II. La jurisprudencia referida al distanciamiento en los actos preparatorios
III. La literatura sobre el distanciamiento en la etapa de los actos preparatorios y que se basa en la solución global
IV. Toma de posición
V. En defensa de la solución individual
VI. Conclusión

DELITOS DE INFRACCIÓN DEL DEBER Y DOMINIO DEL HECHO
I. Aparición y recepción de la doctrina de los delitos de infracción del deber
II. La fundamentación originalmente aportada por mí
III. Los "delitos especiales de garantes" en la doctrina de Schünemann
IV. Los delitos de infracción del deber en la teoría de Jakobs
V. Sobre la doctrina de Schünemann de los delitos especiales de garante
VI. Acerca de la doctrina de Jakobs de los deberes por competencia institucional
VII. Palabras finales

SUICIDIO UTILIZANDO UN INTERMEDIARIO NO DOLOSO
Suicidio utilizando un intermediario no doloso

¿ATÍPICA MUERTE A PETICIÓN?

ACERCA DE LA PUNIBILlDAD DEL INCESTO ENTRE HERMANOS Acerca de la evaluación constitucional de las disposiciones penales materiales
I. Introducción
II. La tarea del Derecho penal como protección de bienes jurídicos
III. El núcleo de la configuración privada de la vida como barrera infranqueable para el poder interventor estatal
IV. Esfuerzos complementarios de justificación
V. Resumen

SESENTA AÑOS DE LEY FUNDAMENTAL ALEMANA DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO PENAL
I. Introducción
II. La potestad punitiva del Estado
III. Las teorías de la pena a la luz de la ley fundamental
IV ¿Sanciones penales inconstitucionales?
V. Cuestiones constitucionales de la justificación, la exculpación y la exclusión de pena
VII. Conclusión

TOMO I:

En todas estas publicaciones se trata no solamente de exponer la concepción de Claus ROXIN, sino también de poner al alcance de los alumnos y estudiosos del Derecho penal de esta parte del continente los nuevos avances en la discusión de importantes temas de dogmática penal.

El eco que tuvieron las publicaciones en el público peruano e hispano-parlante, me ha animado a realizar una nueva recopilación. En esta se recogen algunas traducciones ya publicadas en 1998 y 2004, pero se agregan otras nuevas que, en parte, reemplazan a algunas anteriores. Aquí no solamente se ha tratado de actualizar las ideas del profesor alemán (p. ej, el nuevo artículo "Dominio de la organización y resolución al hecho"), sino en especial de confrontar su concepción con la de la concepción del "normativismo radical" (o funcionalismo sistémico).

Es así que, especialmente, en el artículo "Política criminal y dogmática penal hoy en día", el profesor ROXIN hace una extraordinariamente ilustrativa confrontación entre su conocida postura político-criminal y otras concepciones, particularmente la de Günther Jakobs. También en el nuevo artículo "Cambios en la teoría de los fines de la pena", aparte de subsanarse una omisión de las anteriores publicaciones, se observa cómo el profesor ROXIN analiza todas las posiciones conocidas (incluida la del normativismo radical) sobre los fines de la pena, y se reafirma en su conocida postura de la unión. Y en el artículo "El injusto penal en el campo de tensiones entre protección de bienes jurídicos ... ", se defiende la teoría de "protección de bienes jurídicos" ante las nuevas tendencias (también producidas en el pasado) que tratan de abandonarla, y se destaca el peligro que esto implicaría para la libertad individual y el Estado de Derecho. Por último, en e! artículo "La ciencia penal ante las tareas de! futuro", el profesor alemán reflexiona sobre las nuevas tendencias en la ciencia penal que, ante la globalización y los avances tecnológicos, enfrenta desafíos desconocidos anteriormente: las tendencias de armonización y unificación de los ordenamientos jurídicos penales (sobre todo en la Unión Europea) y la criminalidad económica.


TOMO II:

En este segundo tomo. se pone a disposición del público la traducción de los trabajos más recientes y significativos del ilustre científico alemán. Destaca, sobre todo, la discusión dogmático-penal que el autor prosigue con defensores de otras teorías del Derecho penal con gran resonancia en el ámbito hispanoamericano, como la teoría funcionalista-sistémica. Y también defiende sus conocidas teorías sobre la "autoría mediata a través de aparatos organizados de poder", los "delitos de infracción del deber" y la distinción entre "tentativa frustrada" y "tentativa inacabada", así como muchos otros temas de gran trascendencia teórica y práctica. Con su acostumbrada exposición sencilla y didáctica, a la vez que profunda, el profesor ROXIN enriquece nuevamente nuestro conocimiento doctrinario para una mejor aplicación de la ley penal nacional y una satisfactoria solución de casos prácticos.

Otros libros del autor