TEORÍA DEL CASO. ANÁLISIS Y APLICACIÓN EN LOS JUICIOS ORALES EN MÉXICO

Editorial:
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR
Año de edición:
ISBN:
978-607-610-117-9
Páginas:
234
Encuadernación:
Rústica
Colección:
AUTORAL

Disponible en:

  • La-Lib DIJURIS - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALAEn stock
$200.00 MXN
10.88 $ 9,56 €
En stock
Comprar

Introducción

CAPÍTULO I
CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA DE LA TEORÍA DEL CASO
1.1 Concepto y naturaleza jurídica de la Teoría del Caso
1.2 Reglas en la implementación de la Teoría del Caso
1.3 Principios procesales en la construcción y presentación de la Teoría del Caso
1.4 Carga de la prueba
Carga de la prueba en el Orden Constitucional Mexicano
1.5 Causa probable "Probable Cause"
1.6 Más allá de toda duda razonable "Beyond Reasonable Doubt"
1.7 El principio de "Debido Proceso" Due the Process of Law"
1.8 Diferencia entre Método del Caso y Teoría del Caso
Hipótesis fáctica
Elementos fácticos y de investigación realizados por el Ministerio Público
Elementos fácticos y de investigación por parte de la defensa

CAPÍTULO II
SUJETOS PROCESALES EN LA TEORÍA DEL CASO
2.1 Sujetos procesales
2.2 Principio de igualdad procesal
2.3 Presunción de inocencia en la Teoría del Caso
2.3.1 Esquema de representación del principio de presunción de inocencia
2.4 Derechos de toda persona imputada
2.4.1 Cuadro comparativo del Código de Miranda Norteamericano y los derechos del imputado en México
2.5 Derechos de la víctima
2.6 Los sujetos procesales y su participación en la Teoría del Caso
Esquema representativo de los sujetos procesales en la Teoría del Caso

CAPÍTULO III
METODOLOGíA DE LA INVESTIGACiÓN DEL DELITO, ELEMENTOS FÁCTICOS Y PROBATORIOS DE LA TEORíA DEL CASO
3.1 ¿cómo se desarrolla la Teoría del Caso en el contexto de los elementos fácticos y probatorios?
3.2 La coartada
3.3 Elementos fácticos vs Investigación de campo
3.4 Fases de investigación de la Teoría del Caso
3.4.1 Primera fase: conocimiento general del caso
3.4.2 Segunda fase: generación de elementos básicos de información
3.4.3 Tercera fase: búsqueda y obtención de elementos básicos de información
3.4.4 Cuarta fase: análisis de elementos básicos de información
3.4.5 Quinta fase: clasificación y depuración de elementos básicos de información de explotación mediata o inmediata estableciendo un orden de prioridades ligado a la naturaleza de los elementos probatorios
3.4.6 Círculos de intervención del investigador
3.5 Modelo de Investigación Periférica o Convergente
3.5.1 Esquema representativo de Investigación Periférica o Convergente
3.6 Modelo de Investigación Centralizada o Divergente
3.6.1 Esquema gráfico del Modelo de Investigación Central o Divergente
3.7 Investigación de campo e Investigación de gabinete
3.8 Escala de construcción del hecho delictuoso
3.8.1 Esquema de representación de análisis temporal del hecho delictuoso
3.9 Sexta fase configuración de la Teoría del Caso con los elementos fácticos depurados
3.10 Elementos probatorios
3.10.1 Clasificación de la prueba
3.10.2 La teoría del árbol envenenado y la ilicitud de la prueba
3.10.3 Cadena de custodia
3.11 La prueba documental
Prueba documental o instrumental
3.12 La prueba testimonia
3.12.1 Criterio de valoración legal del testigo
3.13 La prueba pericial
3.14 La confesión

CAPÍTULO IV
ELEMENTOS JURÍDICOS EN LA TEORÍA DEL CASO, "LA TEORÍA DEL DELITO"
4.1 Elementos jurídicos "El estudio dogmático del delito"
4.2 Conducta
4.3 Tipicidad
4.3.1 Tipos abiertos y tipos cerrados
4.4 Antijuridicidad
4.5 Culpabilidad e imputabilidad
4.5.1 Culpa con representación y culpa sin representación
4.5.2 Error de tipo y error de prohibición
4.6 La política criminal y el estudio dogmático del delito
4.7 Elementos de valoración objetiva
4.7.1 El nexo causal
4.7.2 Nexo de atribuibilidad
4.7.3 El juicio de reprochabilidad
4.7.4 El resultado del delito
4.7.5 El objeto del delito jurídico y material
El objeto material
El objeto jurídico
4.7.6 Calidad del sujeto activo
4.7.7 El sujeto pasivo del delito
4.7.8 Objeto jurídico del delito
4.8 Elementos subjetivos
4.9 Elementos normativos
4.10 Causalismo naturalista
El Iter críminis en el causalismo clásico
4.10.1 Esquema representativo del Iter criminis
4.10.2 Esquema representativo del causalismo clásico
4.11 Causalismo valorativo
4.11.1 Esquema representativo del causalismo valorativo
4.11.2 Esquema del reproche de culpabilidad del sistema causalista valorativo
4.11.3 Esquema del tipo del injusto
4.12 Teoría finalista o de la acción final
4.12.1 Esquema finalista de incorporación del dolo y la culpa a la antijuridicidad
4.13 El sentido del estudio dogmático del delito en la Legislación Penal Mexicana

CAPÍTULO V
LA TEORÍA DEL DELITO Y SU INCORPORACIÓN EN LA TEORÍA DEL CASO
5.1 La Teoría del Delito y su incorporación en la Teoría del Caso
5.2 Las excluyentes del delito en el sistema del Common Law y su relación con el Derecho Mexicano
5.3 Excluyentes de responsabilidad penal en el Sistema Jurídico Mexicano
Código Penal Federal
Código Penal de Quintana Roo
Código Penal para el Estado de México
Código Penal para el Estado de Chiapas
5.4 Elementos negativos del delito
5.5 Integración de la Teoría del Delito a la Teoría del Caso
5.6 Esquema representativo de estudio dogmático del delito de violación
5.7 Esquema representativo del estudio dogmático del delito de homicidio
5.8 Ejemplo de contestación de acusación y formulación de la Teoriá del Caso en la Etapa Intermedia

CAPÍTULO VI
DOGMÁTICA APLICADA AL DELITO EN PARTICULAR
Estructura del delito en la Dogmática Penal del Derecho Mexicano
Análisis dogmático del delito de violación
Análisis dogmático del delito de homicidio
Análisis dogmático del delito de extorsión
Análisis dogmático del delito de secuestro
Análisis dogmático del delito de fraude
Análisis dogmático del delito de robo

Bibliografía

Esta obra representa un gran esfuerzo personal de superación, por formar parte de la etapa mas importante de mi vida al nacer como profesional del derecho, no es realmente complicado comprender los alcances y finalidad de la Teoría del caso y menos aún de la Teoría del delito, los juristas alemanes que en su momento la desarrollaron lo hicieron de formas muy simples y con ejemplos claros que aun a más de un siglo de su origen permanecen vigentes.

Particularmente la Teoría del caso y el Método de caso, están creando confusión en el contexto jurídico mexicano.

Primero: la Teoría del caso es una herramienta de investigación de campo y jurídica que conlleva al verdadero análisis del delito, del delincuente, y del hecho delictuoso.

Segundo: el Derecho americano ha generado un cambio radical en el esquema procesal mexicano, evidentemente seguimos referencias de incorporación provenientes de Sudamérica pero en realidad surgieron en el país del Norte pues en éste se encuentra el origen del sistema adversarial por lo menos para América Latina, aún cuando el Common Law nació en Inglaterra.

Tercero: es muy importante identificar que "Método del caso" y Teoría del caso son diametralmente temas opuestos, de no establecer tal diferencia y parecer ajenos al tema de la reforma generará un grave error conceptual, debido a que es un sistema de enseñanza nacido en Harvard Law School durante el siglo XIX, en cambio la Teoría del caso es Metodología de Investigación Científica, Jurídica y Fáctica que fortalece y construye una acusación o una defensa en el derecho penal.

Cuarto: la presente obra ha sido desarrollada en términos claros y accesibles para el estudiante de derecho y el investigador jurídico, esquematizando los puntos torales de la Teoría del delito de forma innovadora y moderna.

Gracias querido lector por este esfuerzo compartido que juntos hemos de llevar al éxito, por haberme dado la oportunidad de participar en su formación académica y esperando que el texto le resulte de gran utilidad en su vida profesional.

Otros libros del autor