TEORÍA DE LA PRUEBA Y LA ETAPA INTERMEDIA

Editorial:
GRUPO EDITORIAL GAROLI
Año de edición:
Materia
Derecho procesal penal
ISBN:
978-970-95101-8-8
Páginas:
213

Disponible en:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • LIBRERÍA DIJURIS - INACIPEEn stock
-20%
$300.00 MXN
$240.00 MXN
13.06 $ 11,47 €
En stock
Comprar

1. LA PRUEBA, INSTRUMENTO PARA LA DECISIÓN JUDICIAL

2. LOS ACTOS PROBATORIOS ¿EN QUÉ CONSISTE PROBAR LOS HECHOS?

3. CONCEPCIÓN COGNOSCITIVISTA Y PSICOLOGISTA DE LA PRUEBA, EN FUNCIÓN DE LA FINALIDAD QUE PERSIGUE LA INFORMACIÓN APORTADA POR LOS MEDIOS DE PRUEBA

4. LA CONCEPCIÓN INSTITUCIONALIZADA DE DATO DE PRUEBA, ANTECEDENTE O REGISTRO DE LA INVESTIGACIÓN, MEDIO DE PRUEBA Y PRUEBA

5. LOS PRINCIPIOS PROBATORIOS. ALGUNAS CONSIDERACIONES
5.1 PRINCIPIO DE UTILIDAD
5.1.1 La Sobreabundancia Probatoria: Porque se trate de medios de prueba del mismo tipo, que pretenden acreditar lo mismo
5.1.2 La Impertinencia Probatoria: Por no referirse a hechos controvertidos cuya relevancia es la relación que guardan con el objeto del juicio (thema decidenci)
5.1.3 La Innecesariedad Probatoria: por referirse a hechos públicos y notorios o incontrovertidos, que realmente resulte utilitaria para formar la creencia judicial sobre los hechos
5.1.4 Los Acuerdos Probatorios: Mecanismo para depuración de hechos, de medios probatorios y de las técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio
5.2 PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
5.2.1 La Inmediación Procesal de los Operadores del Sistema de Justicia Penal
5.2.2 La Inmediación cognitiva de los hechos en el medio de prueba
5.2.3 La Inmediación Narrativa: Construcción de la inferencia probatoria. Diferencia entre el hecho directo y el hecho indirecto a probar
5.3 PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
5.3.1 La Publicidad, escenario que garantiza el cumplimiento de derechos fundamentales
5.3.2 La Publicidad desde el plano intraprocesal
5.3.3 La Publicidad desde el plano extraprocesal. La audiencia como forma de control social y la función de los Medios de Comunicación
5.3.4 La Publicidad como transparencia para el debate limpio
5.4 PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL
5.4.1 El peritaje irreproductible ¿afecta la igualdad procesal entre las partes?
5.5 PRINCIPIO DE COMUNIDAD PROBATORIA
5.6 PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN
5.6.1 El principio de concentración en la actividad de ofrecimiento probatorio
5.6.2 El principio de concentración en la actividad de desahogo de los medios de prueba
5.7 PRINCIPIO DE CONTINUIDAD
5.8 PRINCIPIO DE LIBERTAD
5.8.1 En cuanto al tema de prueba (thema probandum)
5.8.2 En cuanto al Medio Probatorio
5.8.3 En cuanto a la valoración judicial: Hacia una concepción racional de la valoración judicial
5.8.4 La motivación del fallo
5.9 PRINCIPIO DE LEGALIDAD
5.9.1 El Incidente de nulidad de actos procesales ilegales y sus efectos relativos
5.10 PRINCIPIO DE LICITUD
5.10.1 El Incidente de nulidad de actos procesales ilícitos y su efecto absoluto
5.11 PRINCIPIO DE CARGA PROBATORIA
5.11.1 Asunción de Carga Probatoria por la Defensa para la cuestión de fondo

6. DESARROLLO DE LA ETAPA INTERMEDIA
6.1 PRIMER ACTO DE LA ETAPA INTERMEDIA EN SU FASE ESCRITA: LA ACUSACIÓN
6.2 EL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO DE LA FISCALÍA
6.3 LAS ACTUACIONES DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO EN ESTA FASE
6.4 ACTUACIONES DEL IMPUTADO EN LA FASE ESCRITA DE LA ETAPAINTERMEDIA
6.5 LA AUDIENCIA EN LA FASE ORAL DE LA ETAPA INTERMEDIA
6.6 CONSIDERACIONES FINALES

Egresada de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. Obtuyo el grado de Maestra en Derecho por el Centro de Estudios de Posgrado en Derecho (EPED) así como el grado de Maestra en Ciencias Penales con Especialización en Ciencia Jurídico Penal por el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE). Realizó las especialidades en Teoría del Proceso, Derecho Procesal Penal, Civil, Mercantil y Juicio de Amparo. Acreditó el Diplomado en Trata de Personas y el Diplomado en Justicia Restaurativa por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo internacional (USAID) y la Procuraduría General de la República (PGR) y los Cursos de Destrezas de Litigación Oral, Técnicas Avanzadas de interrogatorio y contrainterrogatorio y el curso de Destrezas de litigación: Audiencias Preeliminares y Juicio Oral por la Universidad Western California, School of Law con sede en San Diego. Miembro de la Escuela Latinoamericana de Defensores Penales con sede en Buenos Aires Argentina. Docente Certificada por la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal. Se desempeñó como agente del Ministerio Público Federal adscrita a la Procuraduría General de la República.

Profesora de diversas Universidades Públicas y privadas de la República mexicana y del Instituto Nacional de Ciencias Penales.

Ha impartido cursos para el Poder Judicial de las entidades federativas; en las Procuradurías de Justicia de los Estados y en la Procuraduría General de la República; así como en las Academias de Policía de las entidades federativas; en las defensorías de oficio y los centros e institutos de mediación, entre otros.