SOBRE EL RAZONAMIENTO JUDICIAL. UNA DISCUCION CON MANUEL ATIENZA

Editorial:
PALESTRA
Año de edición:
Materia
Filosofía y teoría del derecho
ISBN:
978-612-4218-71-2
Páginas:
465
Encuadernación:
Rústica

Disponible en:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • LIBRERÍA DIJURIS - INACIPEEn stock
$982.00 MXN
53.42 $ 46,94 €
En stock
Comprar

Presentación
Algunas tesis sobre el razonamiento judicial
Racionalidad judicial y racionalidad legislativa: un sucinto análisis de la crítica de Manuel Atienza
a la tesis del caso especial y su contribución para la teoría de la argumentación en el ámbito legislativo
Particularismo, psicodeóntica. A propósito de la teoría de la justificación judicial de Manuel Atienza
Dejemos atrás el antipositivismo
Sobre el argumento de derecho comparado y la argumentación jurídica
De visceras, razones, arte, jueces y emociones. Comentarios sobre "Algunas tesis sobre el razonamiento
judicial" de Manuel Atienza
Conflicto y balance de derechos
Atienza: dos lecturas de la ponderación
Razones morales y razonamiento jurídico.
Ponderativismo y racionalidad de toma de decisiones
Coordenadas para una teoría de la argumentación: Alexy y Dworkin como ejes de referencia
La teoría del razonamiento judicial de Manuel Atienza. Notas al margen
Teoría de la argumentación contra el argumentum porci
Atienza, el razonamiento judicial y el matrimonio igualitario:
ciao al positivismo
La crítica hermenéutica del Derecho y la teoría de la argumentación de Atienza: convergencias y divergencias
acerca del razonamiento jurídico
Los principios implícitos. El caso de los derechos sexuales y reproductivos en la sentencia Artavia Murillo vs. Costa Rica.
Epílogo (abierto)
Sobre los autores

El razonamiento judicial ha sido el laboratorio para las teorías de la argumentación jurídica de los últimos tiempos. Con cierta frecuencia pareciera, incluso, que la argumentación y el razonamiento en el campo del Derecho se reducen al razonamiento de los jueces en los casos que deben resolver. Manuel Atienza se ha encargado de esclarecer estas y otras confusiones a través de diez tesis sobre el razonamiento judicial con las que se abre este volumen.
Provocados por las tesis del profesor Atienza, quince destacados profesores de Europa y América discuten cada una de las tesis propuestas, lo que permite, al final de cuentas, un debate valioso sobre el corazón de la argumentación jurídica de nuestro tiempo. El volumen se cierra con la respuesta del profesor de Alicante a cada uno de los textos, lo que hace que el propio volumen se convierta en un ejemplo más de ejercicio argumentativo en el campo del Derecho.

Otros libros del autor