DÖHRING, ERICH
PRIMERA PARTE
CAPÍTULO I
Bases
Posición que ocupa la averiguación en la labor judicial
El significado de la verdad material para el procedimiento procesal
La comprobación de los hechos como parte de la determinación del derecho
Fases del proceso probatorio
Medios probatorios
CAPÍTULO II
Principios generales de la prueba personal
Cuestiones preliminares
La toma de contacto
Preparación del sujeto probante para su tarea
Exposición continúa
Las suposiciones como medios de averiguación
Entendimiento cabal del contenido de lo manifestado
Sondeo de discordancias en general
¿Cabe dar al declarante informaciones sobre la situación procesal?
Comunicación inmediata de argumentos contrarios
Táctica del interrogatorio
Esclarecimiento mediante preguntas situacionales
La pregunta sugestiva
La necesidad de mantener en marcha la conversación
Atención a la idiosincrasia del declarante
Examen de la declaración a la luz de la experiencia
Interrogatorio intensivo sin violencia
Señales en la traza del declarante, que permiten estimar su confiabilidad indagación de la personalidad
Criterios para interrogar a menores
Consignación por escrito de la declaración
CAPÍTULO III
La toma de declaración a testigos
Generalidades
La percepción
Los recuerdos
Elaboración mental de las percepciones por el testigo
Determinación del fundamento de la testificación
Particularidades de la toma de declaración en determinados
casos singulares
La sugestión como fuente de error
La voluntad de decir la verdad como indicio de fidedignidad
Formas típicas de postura general defectuosa del testigo
Toma de declaración a testigos de tesitura unilateral
Valoración de las deposiciones de testigos con capción mental
La apreciapión de la prueba en las distintas categorías de sujetos informantes
Valoración de declaraciones cuya falsedad se ha probado en algún punto
Apreciacjqn de las pruebas cuando las declaraciones del testigo varían
Concordancia y contraposición en las declaraciones de distintos testigos
CAPÍTULO IV
El interrogatorio del imputado
Actitud del receptor de la declaración
El derecho a guardar silencio
Colaboración voluntaria del imputado en el esclarecimiento
El objetivo de la toma de declaración
Actitud especial del interrogador
Formas de defensa del imputado
Estímulo de la disposición a confesar
Métodos lícitos de tomar declaración
Criterios generales
Modo de proceder cuando la confesión es revocada
Valor de esclarecimiento de las indicaciones hechas por quien es parte en el proceso
Apreciación de las defensas formuladas por el imputado
Valoración de las contradicciones
Las indicaciones inexactas del imputado como indicio de culpabilidad
La insuficiente defensa del imputado como elemento de cargo
Apreciación de las declaraciones que importan un reconocimiento
Señales de que la confesión es exacta
¿Aprovechamiento de las confesiones logradas mediante apremios?
Valoración de la revocación de lo confesado
CAPÍTULO V
La recepción del dictamen del perito
Cuestiones fundamentales
Valoración de la peritación en general
Puntos de arranque para la crítica del dic amen
¿Qué valor probatorio tiene la toma de posición del dictaminador
en el caso concreto?
Posibles prejuicios del dictaminador
Clarificación del estado de las pruebas cuando dos expertos se contradicen
Los distintos tipos de dictámenes y las peculiaridades de su valoración
Determinación de alcohol en la sangre
Test
SEGUNDA PARTE
CAPÍTULO I
La prueba documental
Sus peculiaridades características
Autenticidad e incolumidad del documento
Interpretación de documentos
Verificación de los datos asentados
CAPÍTULO II
La inspección ocular
Observaciones fundamentales
Insuficiencias del objeto inspeccionado
EmcH DOhring
Reconstrucción del hecho como medio de investigación
Otros sucedáneos de la inspección ocular
CAPÍTULO III
La prueba indiciaría
Bases generales
La aclaración del hecho indiciarlo
La regla de experiencia
La conclusión
Observación de una pluralidad de indicios concurrentes
Grupos singulares de indicios
Señales probatorias de la existencia de un hecho punible
Indicios en pro y en contra de la autoría
Indicios de la relación causal
Puntos de apoyo de la existencia de culpa
Señales probatorias de hechos psíquicos
CAPÍTULO IV
Apreciación definitiva de la prueba
Generalidades
Consideración de todas las posibilidades dignas de tomarse en serio
El convencimiento del juzgador
El trabajo del jurista no se limita sólo a mantener vigentes las normas jurídicas; además, debe elaborar el estado de los hechos a los que esas normas han de aplicarse. Antes de sondear lo que debe ser, deberá constatar lo que es o, en su caso, lo que ha sido. La ciencia jurídica no es, pues, puramente normativa. No se agota con la deducción, sino que depende, asimismo, en gran medida, del manejo del saber experiencial y del método inductivo propio de éste.
Por consiguiente, hay cierta razón en decir que esclarecer la cuestión de hecho es tan importante como esclarecer la de derecho. En muchos casos, incluso, determinar los hechos tiene, para la terminación del procedimiento, una importancia mucho mayor que resolver la cuestión jurídica. Por eso la indagación de los hechos ha llegado a calificarse como una parte esencial de la tarea procesal.
Erich Döhring
-10%
$ 260.00 MXN$ 234.00 MXN
$ 235.00 MXN
$ 159.00 MXN
$ 240.00 MXN
$ 159.00 MXN
$ 395.00 MXN
