JUECES DE CONTROL EN EL SISTEMA ACUSATORIO EN MÉXICO, LOS. SEGUNDA EDICIÓN

Editorial:
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS UNAM
Año de edición:
ISBN:
978-607-02-9862-2
Páginas:
254
Encuadernación:
Rústica
Colección:
AUTORAL

Disponible en:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • LIBRERÍA DIJURIS - INACIPEEn stock
$280.00 MXN
15.23 $ 13,38 €
En stock
Comprar

CAPÍTULO PRIMERO
LA INCORPORACIÓN DE LOS JUECES DE CONTROL EN EL SISTEMA ACUSATORIO EN MÉXICO
I. Generalidades
II. Algunas notas a favor y en contra de la reforma constitucional penal
III. La reforma penal ¿hacia dónde?
IV. El nuevo esquema penal oral acusatorio
V. Principios del sistema adversarial acusatorio
VI. Etapas del nuevo proceso acusatorio
VII. Incorporación del juez de control en la reforma constitucional penal
VIII. Breve análisis del artículo 16, párrafo décimo cuarto, constitucional
IX. El juez de controlo de garantías en los procesos penales de Colombia y Chile .

CAPÍTULO SEGUNDO
NATURALEZA Y FUNCIONES DE LOS JUECES DE CONTROL
I. Significado lingüístico y jurídico del concepto "control"
II. El rol del juez de control en medidas cautelares, providencias precautorias y técnicas de investigación
III. Medidas cautelares (generalidades)
IV. El rol de los jueces de control sobre las decisiones del Ministerio Público en reserva, no ejercicio, desistimiento de la acción penal o suspensión del procedimiento y por sus omisiones en la investigación de los delitos
V. El rol de los jueces de control sobre las decisiones del Ministerio Público en aplicación del principio de oportunidad
VI. El rol de los jueces de control para calificar la detención del imputado en caso de urgencia o flagrancia
VII. El rol de los jueces de control en orden de aprehensión y auto de vinculación a proceso
VIII. Prueba anticipada ante el juez de control
IX. El rol del juez de control en acuerdos probatorios y en la exclusión del medio de prueba para la audiencia del debate
X. El auto de apertura de juicio por parte del juez de control
XI. El rol del juez de control en soluciones alternas y formas de terminación anticipada
XII. Facultades del juez de control respecto del sobreseimiento
XIII. Acción penal por particulares ante el juez de control
XIV. Jurisdicción dual de los jueces de control

CAPÍTULO TERCERO
EL JUEZ DE CONTROL Y LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
I. Distinción entre principios y reglas
II. La función de los principios
III. Principio de proporcionalidad
IV. Antecedentes del principio de proporcionalidad
V. El principio de proporcionalidad según la interpretación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y algunos tribunales colegiados de circuito
VI. El principio de proporcionalidad en la legislación secundaria
VII. Subprincipios que conforman el principio de proporcionalidad
VIII. Subprincipios de idoneidad
IX. Subprincipio de necesidad
X. Subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto (razonabilidad) .

CAPÍTULO CUARTO
LOS JUECES DE CONTROL ¿UN NUEVO MECANISMO DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL EN MÉXICO?
I. Mecanismos de regularidad constitucional en México
II. La interpretación de la Suprema Corte sobre el control judicial de la Constitución
III. El modelo de control convencional y constitucional para todos los jueces del Estado mexicano
IV. Los jueces de control, ¿órganos de regularidad constitucional?
V. La impugnación de los actos y decisiones de los jueces de control
VI. Articulación entre la función de los jueces de control y el juicio de amparo
VII. El juez de control y el neoconstitucionalismo

En esta obra se analizan la naturaleza y las funciones de los jueces de control en el sistema acusatorio penal y se explican los roles que desempeñarán como jueces de preparación del juicio oral y como jueces de garantías. Estos nuevos juzgadores, según el autor, deben ser catalogados como parte de los mecanismos de regularidad constitucional, porque al proteger derechos fundamentales como la inviolabilidad del domicilio, la privacidad de las comunicaciones, la libertad personal, y otros, garantizarán a su vez la vigencia y supremacía de la Constitución. Esta visión puede verse robustecida con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el expediente varios 912/2010, en la que se admite el control difuso de constitucionalidad, lo que permitirá que los jueces de control inapliquen normas secundarias que estimen contrarias al texto constitucional o a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados en la materia.

A partir de esta postura, se ofrece un diseño acerca de la articulación entre la función del juez de control –como custodio de derechos iusfundamentales– Y el juicio de amparo, que muestra que los nuevos jueces van a ejercer en ocasiones un control preventivo que busca evitar o eliminar la procedencia del amparo indirecto penal, y que en otros casos su función garantista sustituirá por completo las atribuciones de los jueces de distrito en esta materia.

También se incluye un capítulo que muestra las bondades de utilizar principios explícitos e implícitos de nivel constitucional, como los de proporcionalidad y razonabilidad jurídica, que resultan de gran utilidad para evaluar la pertinencia y estricta necesidad de las medidas cautelares, providencias precautorias y técnicas de investigación que requieran control judicial.