INSTIGACIÓN, LA. ¿UNA FORMA POLÉMICA DE PARTICIPACIÓN PUNIBLE?

Editorial:
HAMMURABI
Año de edición:
ISBN:
978-950-741-820-4
Páginas:
142
Encuadernación:
Rústica
$1,985.00 MXN
107.98 $ 94,88 €
Quedan menos de 3 piezas para esta obra. Consulte disponibilidad

Capítulo I
LA LEGITIMIDAD DE LA SANCIÓN AL INSTIGADOR:
NUEVAMENTE SOBRE UNA FORMA POLÉMICA DE PARTICIPACIÓN PUNIBLE
1. Barajar y dar de nuevo
2. La preocupante y placentera paz de la doctrina dominante
3. Preguntas
4. La legitimidad del tipo penal de la instigación a la luz de la garantía constitucional de la libertad de expresión
5. ¿Hablar es, en el sentido del derecho penal, una acción?
6. La legitimidad de la punición del instigador desde la óptica de la imputación objetiva: el problema de la prohibición de regreso
7. La llamada homogeneidad: la congruencia entre la acción del inductor y la ejecución del autor
8. La expansión del concepto de autor y la inducción no pueden convivir
9. Los problemas que acarrea la figura del omnimodo facturus. ¿Hay certeza de que antes de la intervención del instigador no había nada de la decisión del autor? El aporte de la idea del comportamiento alternativo conforme al derecho
10. El tipo de la inducción y su efectividad motivadora: ¿qué no debe hacer el instigador?
11. Instigación y precisión de la imputación procesal
12. ¿Creación del dolo por el instigador antes de la ideación del autor?
13. ¿Es admisible pensar que el dolo del autor es una creación de un tercero?
14. ¿De quién depende que surja el dolo?: del estímulo del tercero al desarrollo que manifiesta ese estímulo en los diversos sujetos receptores
15. La imposibilidad de los estereotipos en materia de instigación
16. Cantidad de pena del instigador y principio de proporcionalidad
17. ¿Un tipo subjetivo también indeterminado?
18. Conclusión

Capítulo II
¿POR QUÉ SE CASTIGA AL INSTIGADOR (Y CON LA PENA DEL AUTOR)?
1. El problema
2. La doctrina dominante
3. El recorrido de Rusconi
4. Un problema de libertad de expresión
5. Instigación e imputación objetiva
6. El problema de la congruencia
7. La autoría y el límite de la inducción
8. La figura del omnimodo facturus
9. ¿Indefinición?
10. ¿Un problema de precisión procesal?
11. Nuevamente sobre la esencia de la inducción
12. Pena y proporcionalidad
13. ¿De qué dolo hablamos?
14. Conclusión

Capítulo III
EN LOS LÍMITES DE LA INDUCCIÓN
1. Los hechos probados de una condena por inducción, a modo de introducción
2. La expansión del concepto de autor y la punibilidad del inductor
3. Primera cautela: determinación al hecho y homogeneidad entre lo inducido y lo ejecutado
4. Segunda cautela: la figura del omnimodo facturus
5. Tercera cautela: ¿es el omnimodo facturus un cómplice psíquico?
6. Cuarta y última cautela: inducción y omisión
7. Resumen de conclusiones

• Anexo I
JURISPRUDENCIA SELECCIONADA
1. Accesoriedad y el arto 47 del Código Penal
2. Instigación
3. Agente encubierto e instigación
4. Participación criminal
5. Instigador e inductor
6. Agente encubierto como agente provocador. Falta de instigación
7. Delitos cometidos por la prensa

• Anexo II
LEGISLACIÓN SOBRE LA INSTIGACIÓN

La legitimidad de la sanción al instigador:
Nuevamente sobre una forma polémica de participación punible. ¿por qué se castiga al instigador (y con la pena del autor)? en los límites de la instigación.

Jurisprudencia seleccionada