ISCO BUSTAMANTE REQUENA, JOSE FRANC
Nota del autor
De que trata este libro
¿Cuándo un problema se resiste a ser resuelto?
CAPÍTULO PRIMERO
LA EVOLUCION DE LA DOCTRINA DEL DOLO EVENTUAL
I. ASPECTOS PRELIMINARES
II. EL TIPO SUBJETIVO DEL DELITO Y LAS MANIFESTACIONES DE DOLO Y CULPA
III. LA GENESIS DEL DOLO EVENTUAL
IV. LAS CONSECUENCIAS O EFECTOS SECUNDARIOS DE LA ACCIÓN
V. SENTIMIENTO DE JUSTICIA, MERECIMIENTO Y PROPORCIONALIDAD DE LA PENA
VI. BALANCE PROVISIONAL
CAPÍTULO SEGUNDO
CUESTIONES TEORICO-PRACTICAS DEL DEBATE
I. ¿POR QUÉ TANTAS TEORÍAS DELIMITADORAS?
II. ¿CÓMO LLEGAMOS A LA DELIMITACIÓN?
III. LA DELIMITACIÓN ENTRE DOLO EVENTUAL Y CULPA CONSCIENTE
IV. EL DISCURSO DE LA PRUEBA DEL DOLO EN EL PROCESO PENAL
CAPÍTULO TERCERO
INTENCION y VOLUNTAD, DOBLE EFECTO Y DOLO EVENTUAL
I. ASPECTOS PRELIMINARES
II. LA DENOMINADA DOCTRINA DEL DOBLE EFECTO
III. LA DISCUSION EN LA FILOSOFIA DE LA ACCION
IV. EL PROBLEMA DE LA CERCANIA
V. EL CRITERIO DE LA IRRELEVANCIA EN LA FILOSOFIA DE LA ACCION
VI. LAS DIFERENCIAS DE REPROCHE ENTRE DOBLE EFECTO Y DOLO EVENTUAL
VII. TOMA DE POSTURA
CAPÍTULO CUARTO
FUNDAMENTOS PARA UN CONCEPTO GENERAL DE DOLO Y CULPA
I. FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS
II. FUNDAMENTOS PSICOLOGICOS
III. FUNDAMENTOS AXIOLÓGICOS
CAPÍTULO QUINTO
"LA OBSOLESCENCIA DE LAS FORMAS DE DOLO Y CULPA: LA CONDUCTA ARRIESGADA"
I. ¿FIJACIÓN DE UNA NUEVA CATEGORÍA?
II. ANTECEDENTES EN LA DOGMATICA PENAL
III. DE LA TERMINOLOGÍA EMPLEADA
"Entre el Dolo y la Culpa: ¿Cabe la responsabilidad por conducta arriesgada?" hace su aparición para entrar en claro conflicto con nuestros dogmas y conocimientos previos sobre la sistemática del dolo y la culpa; conocimientos que por mucho tiempo y de manera reiterada se reprodujeron en tratados, monografías y articulos y que si bien eran constantemente sometidos a critica, no se pensó decididamente en la posibilidad de guiar su discusión en otro sentido.
Esta obra pretende desempeñar esa noble misión, sin embargo, no se desentiende de la totalidad de estudios existentes, pues, todavía siguen siendo importantes como puntos de partida en la labor de búsqueda de ciertos puntos débiles o déficits, imperdonables para luia Ciencia del Derecho Penal que hasta hoy daba muestras de contar con sólidos cimientos.
En ese sentido, bajo el influjo de la Filosofía del Lenguaje, no se reproducen aquellas ideas que obstinadamente pretendían seguir "buscando esencias o el ser" en los conceptos, ni tampoco aquellas que hasta hoy defendían para el Derecho un "lenguaje absolutamente técnico" o "elaborado por juristas"; sino que se cuestiona esa tan rara praxis de la dogmática y se embarca el análisis hacia el uso real de las palabras, pues en el último de los casos, problemas de esta naturaleza tienen su origen en un inadecuado manejo de conceptos. ¿Que se busca con ello? La respuesta es evidente: procurar evitar y reducir el peligro de la confusión y la falacia.
Así pues, en ese ínterin se cuestiona la legitimidad de los conceptos de dolo eventual y culpa consciente y se llega a la conclusión que con ellos no se podría avanzar más, proponiéndose aquello que en el último de los casos, el más ortodoxo de los dogmáticos esperaría encontrar en estas páginas, esto es, la idea de incluir una categoría intermedia entre dolo y culpa: "la denominada conducta arriesgada". Por ello, no hay duda si caracterizamos la obra como propia de un iconoclasta, un disidente o un hereje y como tal hallara el lector en sus lineas abierto desafío, novedad y profundidad en la exposición de las ideas, siendo estas y otras más, sobradas razones para recomendar la lectura de este gran y tentador libro.
-10%
$ 260.00 MXN$ 234.00 MXN
$ 235.00 MXN
$ 159.00 MXN
$ 240.00 MXN
$ 159.00 MXN
$ 395.00 MXN
