DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO. PRÁCTICA FORENSE DE DERECHO ADMINISTRATIVO. ACTO ADVO.- PROCEDIMIENTO ADMVO.- RECURSOS ADMVOS.- JUICIO CONTENCIOSO. - AMPARO

Editorial:
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR
Año de edición:
Materia
Derecho procesal administrativo
ISBN:
978-607-610-724-9
Páginas:
458
Encuadernación:
Rústica
Colección:
AUTORAL

Disponible en:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • La-Lib DIJURIS - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALAEn stock
-10%
$350.00 MXN
$315.00 MXN
17.14 $ 15,06 €
En stock
Comprar

CAPÍTULO I
DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO

CAPÍTULO II
TEORÍA GENERAL DEL ACTO ADMINISTRATIVO

CAPÍTULO III
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

CAPÍTULO IV
RECURSOS ADMINISTRATIVOS

CAPÍTULO V
EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

CAPÍTULO VI
PRÁCTICA FORENSE DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

CAPÍTULO VII
EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LÍNEA

CAPÍTULO VIII
EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
EN LA VÍA SUMARIA Y EL JUICIO DE RESOLUCIÓN
EXCLUSIVA DE FONDO

CAPÍTULO IX
AMPARO ADMINISTRATIVO

BIBLIOGRAFÍA

En un Estado de Derecho, la administración pública y los órganos que la integran están subordinados a la ley. El funcionario y empleado público tienen como punto de partida y límite de su actividad, el circunscribirse a la ley que determina su competencia. Todo acto administrativo debe emanar del cumplimiento de una ley. Los particulares tienen derecho a que los órganos administrativos se sujeten a la ley y se cumplan cada uno de los elementos propios del acto administrativo.
De lo antes expuesto, encontramos que el Derecho Procesal Administrativo tiene por objeto y fin la protección de los administrados frente a la Administración Pública, así como mantener la eficacia del Derecho Administrativo a través de la función jurisdiccional.

En nuestro concepto, el Derecho Procesal Administrativo, es el conjunto de normas e instituciones que tienen como finalidad regular la función jurisdiccional del Estado, tendiente a resolver las controversias que se presentan entre los particulares y la administración pública, debido a los actos emitidos por esta última.

Entre los medios de defensa legal con que cuenta el particular para impugnar los actos de la administración pública, encontramos en primer termino, el recurso administrativo que implica la posibilidad de que la autoridad administrativa revise su propio acto, reconozca un error y corrija su actuación en virtud de la petición hecha por un particular.

No obstante, la finalidad establecida para los recursos administrativos previamente señalada, tenemos que en la práctica cotidiana las autoridades administrativas no cuentan con la imparcialidad suficiente para considerar que su acto o el emitido por un inferior jerárquico sean ilegales, por lo que la mayoría de las resoluciones que recaen a los recursos mencionados confirman los actos impugnados, dejando al particular con la misma problemática.

Es por ello que el medio de control jurisdiccional idóneo sobre los actos de la administración pública es el Juicio Contencioso Administrativo, también conocido como Juicio de Nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Finalmente, si la resolución que recae al juicio referido sigue siendo contraria a los intereses del gobernado, se tendrá la posibilidad de acudir al Juicio de Amparo ante el Poder Judicial Federal.

Con la intención de que la presente obra sea de utilidad tanto para los estudiantes como para los estudiosos del Derecho, hemos decidido combinar la teoría con la práctica forense, recordando lo mencionado por el Maestro José Ovalle Favela al indicar que “la teoría que no toma en cuenta la práctica del derecho procesal, ni aporta soluciones a los problemas que esta plantea, es solo metafísica y que la práctica que desconoce la teoría es solo rutina”.

Otros libros del autor