DERECHO PENAL, NEUROCIENCIAS Y BIEN JURIDICO (2018)

Editorial:
EDICIONES OLEJNIK
Año de edición:
ISBN:
978-956-392-207-3
Páginas:
279
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Biblioteca de Derecho Penal y Procesal Penal
$1,143.00 MXN
62.18 $ 54,64 €
Quedan menos de 3 piezas para esta obra. Consulte disponibilidad

Presentación

Derecho Penal y Neurociencias. ¿Una Relación Tormentosa?
1. Presentación
2. La justificación social de la pena ante las investigaciones sobre el cerebro
3. Sobre el futuro de la dogmática de la culpabilidad
4. Pero, al final....¿Tiene algo que ver la culpabilidad con el libre albedrío?
5. Reflexión final
Bibliografía

El Actual Debate Alrededor de la Teoría del Bien Jurídico
1. El Estado de la Cuestión
2. La alternativa que se propone: protección de bienes mediante estabilización normativa
3. Conclusiones

Sobre la Crisis de la Teoría del Bien Jurídico
1. Introducción
2. Contenido del libro
3. Reflexiones finales

La Teoría de la Ignorancia Deliberada en Derecho Penal: Una peligrosa Doctrina Jurisprudencial
1. El creciente recurso jurisprudencial a la "doctrina de la ignorancia deliberada"
2. La solución de ciertos casos de imputación subjetiva problemáticos a través de los conceptos tradicionales: dolo eventual y responsabilidad por imprudencia
3. Inconvenientes de la "doctrina de la ignorancia deliberada" desde la perspectiva de los principios del ordenamiento jurídico español
4. La insuficiencia de los intentos de ciertas sentencias del Tribunal Supremo de legitimar la doctrina
5. Críticas al fundamento de la "doctrina de la ignorancia deliberada"
6. Lo que la doctrina tiene de correcto
7. Conclusiones
Bibliografía

La Culpabilidad Jurídico-Penal en el Estado Democrático de Derecho
1. Introducción
2. La libertad de actuar de forma autodeterminada como "capacidad atribuida"
3. La culpabilidad como comunicación
4. ¿Qué queremos decir cuando declaramos a alguien culpable de un delito?
Bibliografía

Sobre la Dogmática de lo Cotidiano: La Imprudencia Punible
1. Los Hechos
2. El Planteamiento
3. El Tipo Objetivo del Delito de Homicidio
4. La Imputación Subjetiva
5. La Culpabilidad
6. Conclusión

La Influencia de Welzel en la Dogmática Penal de Lengua Española
1. Algunos Datos Relevantes
2. Valoración de la Influencia del Einalismo
3. El Declive de la Influencia del Einalismo
4. Un Ejemplo Significativo: La Doctrina del Delito Imprudente

Los siete trabajos recogidos en este libro, se pueden reconducir en realidad a tres cuestiones esenciales:

1. Si el fundamento del injusto penal tiene que ver con el aseguramiento de bienes o más bien con el aseguramiento de normas (expectativas normativas). En definitiva, si la función esencial del Derecho Penal es la protección de bienes o la estabilización normativa. Se defiende que la pena sólo puede conseguir lo primero mediante la estabilización de normas. Ello condiciona otras cuestiones como el concepto de imputación objetiva o el fundamento de las causas dejustificación.

2. Los límites de la responsabilidad subjetiva. Por un lado está la cuestión de cómo determinar el alcance de la modalidad más grave de injusto: el injusto doloso. En realidad, con la referencia a elementos volitivos se venían planteando con perspectiva inadecuada cuestiones estrictamente normativas vinculadas a deberes jurídicos de evitación. El debate se ha trasladado a ámbitos delictivos como los delitos económicos en los que una supuesta constatación del animas del autor (de defraudar, de perjudicar, etc.) como fundamento de la tipicidad venía ocultando las cuestiones normativas relevantes.

3. El fundamento de lo que denominamos culpabilidad, es decir de la responsabilidad por el hecho. El ordenamiento parte de una serie de decisiones fundamentales, que orientan el sistema penal bien hacia la libertad y la justicia o bien hacia la seguridad como valores fundamentales. Los avances en neurociencias no permiten justificar ya la culpabilidad en un albedrío absolutamente incondicionado (libre) ni en la posibilidad de actuar de otra manera en un momento concreto.

Asimismo, sin una re-lectura actualizada de los grandes clásicos no podremos entender la actual teoría del Derecho Penal ni ofrecer soluciones rigurosas a los retos que tiene planteados en la actualidad la dogmática juridico-penal y que son distintos a los que ofireció respuestas en el Siglo XX.
(De la Presentación del autor)

Otros libros del autor